臺灣南投地方法院98年度審投交簡字第468號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投交簡字第468號刑事判決

裁判日期：民國98年09月23日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投交簡字第468號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3625號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「飲用啤酒後」應補充為「飲用啤酒8瓶後」，犯罪事實欄第4行後「嗣於同日15時45分許，行至國道6號高速公路西向5公里屬南投縣草屯鎮境內處，因車行速度過快，為警攔檢並執行酒駕稽查，經對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.88毫克，始悉上情。」應更正補充為「嗣於同日15時45分許，行至國道6號高速公路西向5公里屬南投縣草屯鎮境內處，因車行速度過快，為警攔檢並執行酒駕稽查，經對其施以呼氣酒精濃度測試，於同日15時58分許測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.88毫克，始悉上情。」；證據部分補充「車籍查詢基本資料詳細畫面1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告專科畢業之智識程度，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.88毫克，對交通安全危害非輕，兼衡其無前科之良好素行，此有臺灣高等法院被告前科紀錄表
1份在卷可稽，技尚未肇事，即為警查獲，犯後坦承犯行，態度良好，及其犯罪動機、手段等一切情狀量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年9月23日
南投簡易庭法官陳鈴香上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭智文中華民國98年9月23日附錄法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。