臺灣臺中地方法院103年度審自字第7號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年審自字第7號刑事判決

裁判日期：民國104年01月28日

裁判案由：恐嚇等

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度審自字第7號自訴人 盧育村 被告 吳盧冬淑
盧雪香 上列被告因恐嚇等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載（如附件）。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，且為自訴程序所準用，此觀諸刑事訴訟法第343條、第307條規定自明。
三、經查，本件自訴人盧育村因認被告等涉有恐嚇取財等罪嫌，向本院提起自訴，然未委任律師為代理人，經本院於民國103年12月18日裁定命其應於送達後5日內補正，上開裁定業於103年12月25日、104年1月12日送達於自訴人住居所，就居所的部分，業由同居人即其父 盧榮和 收受，住所部分則寄存在新北市政府警察局中和第一分局秀山派出所，已生合法送達之效力，此有本院前開裁定正本乙份、送達證書2份在卷可按。茲自訴人迄未具狀補正委任律師為代理人，依前揭說明，其提起本件自訴即不合法定程式，爰不經言詞辯論，逕為諭知自訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國104年1月28日
臺灣臺中地方法院刑事第十九庭
審判長法官陳葳
法官張德寬法官劉麗瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官呂欣穎中華民國104年1月28日