臺灣新北地方法院97年度簡字第1514號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第1514號刑事判決

裁判日期：民國97年03月06日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1514號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告戊○○
丙○○甲○○丁○○乙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第510號），本院判決如下：
主文戊○○、丙○○、甲○○、丁○○、乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，戊○○、丙○○、甲○○、丁○○各處罰金新臺幣參仟元，乙○○處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具撲克牌壹副（共陸拾伍張）、賭資新臺幣貳仟壹佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實部分，除被告乙○○之前科紀錄為「乙○○前因賭博案件，經本院於民國93年9月27日以93年度簡字第3999號簡易判決判處罰金2000元確定，於93年12月3日繳清罰金執行完畢」等語，應予補充外，其餘犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告戊○○、丙○○、甲○○、丁○○、乙○○等人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告等人之犯罪動機、目的、手段，在公眾得出入之場所賭博財物，已對社會風氣造成不良影響，並助長社會僥倖心理及賭博歪風，被告乙○○前有賭博之前科記錄，素行非佳，其餘被告則無前科，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表5份在卷可按，暨其等犯後均坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。扣案之撲克牌1副（共65張），係當場賭博之器具；賭資現金新臺幣2100元，係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定，併予宣告沒收。
三、應依刑事訴訟第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、刑法第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月6日
刑事第十七庭法官鄭燕璘上列正本證明與原本無異。
中華民國97年3月6日
書記官陳筱惠附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。