臺灣高雄地方法院99年度交簡字第485號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第485號刑事判決

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第485號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
99年度偵字第11781號），本院判決如下：
主文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第6行「3月4日6時許」更正為「3月4日4時許」；第8行「同日6時47分」更正為「同日4時5分」；第15行「雙腿挫插傷」更正為「雙腿挫擦傷」外（乙○○所犯過失傷害罪部分，業由本院另為不受理判決），其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。本院審酌酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告2人竟無視政府法令之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，於酒醉程度已達不能安全駕駛之成度，仍分別駕駛自小客車及騎乘機車在道路上行駛，影響其他用路人之安全，其等酒醉控制力薄弱，以致發生本件道路交通事故，惟念及被告乙○○、甲○○皆未曾受何等刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可憑，素行尚稱良好，並於犯後均坦承犯罪，態度尚佳，暨被告2人犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年9月23日
交通法庭法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提起上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴其間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月23日
書記官郭子維附錄本判決論罪之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：