臺灣士林地方法院113年度補字第195號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年補字第195號民事裁定

裁判日期：民國113年06月19日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定113年度補字第195號原告 李紹智 被告馥記山莊管理委員會法定代理人 林樹農 訴訟代理人 陳彥承 被告 林昶光 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第77條之14分別定有明文。經查：本件原告訴之聲明第1項前段係請求回復名譽，屬非財產權訴訟，應徵第一審裁判費3,000元；而同項後段係請求被告林昶光給付7萬9,000元，則係因財產權涉訟，訴訟標的金額為7萬9,000元，應徵第一審裁判費1,000元。是依前揭說明，本件應徵第一審裁判費4,000元【計算式：3,000元＋1,000元】，扣除已繳1,000元，尚應補繳3,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年6月19日
民事第三庭法官楊忠霖以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。
中華民國113年6月19日
書記官李宜羚