臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度投簡字第15號
原 告 甲○○○股份有限公司台灣中區電信分公司
法定代理人 子○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 戊○○
乙○○
辛○○
庚○○
壬○○
丙○○
己○○
癸○○
上當事人間請求給付電信費事件，本院於民國九十五年二月八日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告戊○○應給付原告新臺幣壹萬貳仟貳佰肆拾伍元，及自民國
九十五年一月三十日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利
息。
被告乙○○應給付原告新臺幣壹萬陸仟貳佰貳拾貳元，及自民國
九十五年一月十九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利
息。
被告辛○○應給付原告新臺幣柒仟捌佰貳拾貳元，及自民國九十
五年一月十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
被告庚○○應給付原告新臺幣貳萬伍仟肆佰壹拾參元，及自民國
九十五年一月十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利
息。
被告壬○○應給付原告新臺幣壹萬壹仟貳佰捌拾元，及自民國九
十五年一月十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告丙○○應給付原告新臺幣玖仟捌佰壹拾伍元，及自民國九十
五年一月十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
被告己○○應給付原告新臺幣捌仟零肆拾捌元，及自民國九十五
年一月三十日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
被告癸○○應給付原告新臺幣伍仟伍佰零柒元，及自民國九十五
年一月十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告戊○○負擔百分之十三，被告乙○○負擔百分之
十七，被告辛○○負擔百分之八，被告庚○○負擔百分之二十六
，被告壬○○負擔百分之十二，被告丙○○負擔百分之十，被告
己○○負擔百分之八，餘由被告癸○○負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告戊○○、乙○○、辛○○、庚○○、丙○○、己○○、
癸○○七人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告戊○○、乙○○、辛○○、庚○○、壬
○○、丙○○、己○○、癸○○分別向原告申請行動電話使
用，詎其等均未依約繳納電信費，積欠之年月、金額如附表
所示，屢經催討，均未應理，爰依電話使用契約之法律關係
，請求被告分別給付如主文所示之金額，及均自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息等
語。被告壬○○則以：0000000000號電話確實是伊申請的，
伊希望能分期付款等語置辯，被告戊○○、乙○○、辛○○
、庚○○、丙○○、己○○、癸○○對於原告主張之事實，
均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳
述。
三、經查，原告主張上開事實，業據提出行動電話業務申請書及
欠費電磁記錄查詢表各八份為證，且被告壬○○對於原告之
主張自認屬實，被告戊○○、乙○○、辛○○、庚○○、丙
○○、己○○、癸○○，均於相當時期受合法之通知，於言
詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法
第二百八十條第三項準用第一項規定，視同自認，自堪信原
告之主張為真實。
四、從而，原告依電話使用契約之法律關係，請求被告給付如主
文第一項所示之金額及自如主文所示起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，於法有據，
應予准許。又本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規
定規定適用簡易訴訟程序之訴訟，本院所為被告敗訴之判決
，併依職權宣告假執行。
據上結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第
二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第
一項但書、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 22 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林純如
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 22 日
書記官林國榮
附表：
姓名號碼欠費之年、月欠費之金額（元）
戊0000000000000000～940512,245
乙0000000000000000～940516,222
辛0000000000000000～94057,822
庚0000000000000000～940625,413
壬0000000000000000～940611,280
丙0000000000000000～94069,815
己0000000000000000～94058,048
癸0000000000000000～94055,507