臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 95年度六簡字第679號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（95年度偵字第4140號）本院判決如下：
主文
甲○○未基於學術研究或教育目的之條件，亦未經中央主管機關
許可，獵捕保育類野生動物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以
新台幣壹仟元折算壹日；又未基於學術研究或教育目的之條件，
亦未經中央主管機關許可，獵捕保育類野生動物，處有期徒刑陸
月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又未基於學術研究
或教育目的之條件，亦未經中央主管機關許可，獵捕保育類野生
動物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日
。應執行有期徒刑壹年陸月。緩刑肆年。
扣案之保育類眼鏡蛇、雨傘節各貳隻均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。（如附件）
二、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可稽，此次因一時失慮，罹犯刑
章，犯後已坦承犯行，態度良好，認被告受此偵審程序後，
應已知所警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行其刑
為適當，爰併宣告緩刑4年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，野生動物保育法第41條第1項第2款、第18條第1
項第2款、第52條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第
1項前段、第51條第5款、第74條第1項第1款，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日
斗六簡易庭法官黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本），並依法繳納上訴費用新台幣4500元。
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日
書記官鄭國銘