臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花補字第12號
原告 賴怡溱
被告 陳鈞宥
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，以書狀補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：
一、補繳第一審裁判費新臺幣3,850元。
二、補正本件應受判決事項之聲明。
三、提出補正後書狀及其繕本1份（含證物）。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；亦應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明。當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述；供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項、第116條第1項第4款、第5款分別定有明文，而應受判決事項之聲明必須明確特定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨）。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原告起訴未據繳納完足之裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）450,000元（依原告民事起訴狀事實及理由欄所載），應徵第一審裁判費4,850元，扣除已繳調解費用1,000元，尚應補繳3,850元。
三、又原告起訴狀訴之聲明未具體特定請求被告給付金額為何，應予補正，並提出供本件訴訟證明或釋明用之證據。
四、另書狀及其附屬文件（相關證據），除提出於法院者外，應按他造人數提出繕本或影本（民事訴訟法第119條第1項）。準此，原告提出補正後書狀，應提出繕本1份（含證物）以送達被告，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
花蓮簡易庭法官蔡培元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
書記官周彥廷