臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹東原交簡字第88號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 曾俊雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第791號），本院判決如下：
主文
曾俊雄吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪。
（二）被告前因殺人案件，經本院以93年度少重訴字第1號判決
判處有期徒刑14年確定，於106年2月11日縮刑期滿執行完
畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷為憑，
是被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯。然因上開之罪與本罪罪質
不同，難認被告有特別惡行及對刑罰反應薄弱等情事，若
予加重最低本刑，顯致生被告所受刑罰超過其所應負之罪
責之罪刑不相當情事，參酌大法官會議釋字第775號解釋
意旨，爰不予加重其最低本刑。
（三）爰審酌被告於服用酒類而吐氣酒精濃度高達每公升1.05毫
克，且明知自己酒後注意力降低之情形下，仍執意騎乘重
型機車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧
自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，
惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其自述國中畢業、
從事板模業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
五、本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月14日
竹東簡易庭法官魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月15日
書記官李佳穎
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第791號
被告曾俊雄男34歲
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾俊雄於民國108年7月21日上午8時至同日下午4時止，在新
竹縣北埔鄉北埔冷泉飲酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25
毫克，仍自上開地點騎乘車牌號碼000-0000號重型機車上路
。嗣於同日下午4時22分許，行經新竹縣○○鄉○○路○○號
旁時未戴安全帽為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升1.05毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾俊雄於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、員警職務報告等在卷可稽。本件事證明確
，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年7月24日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國108年8月14日
書記官李孟芳