臺灣彰化地方法院96年度易字第1414號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第1414號刑事判決

裁判日期：民國96年11月02日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第1414號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6677號），本院員 林簡易庭 簽移本院（96年度員簡字第458號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○意圖自己為不法所有，分別於下列時間為竊盜行為：1.乙○○於96年5月初某日16時許，在丁○○所經營位於彰化縣○村鄉村○村○○路之「青松資源回收場」，徒手竊得白鐵約10公斤（價值約新臺幣1000元）；2.乙○○於96年5月初某日16時許，在丙○○所經營位於彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○弄○○號之「辰利資源回收場」，徒手竊得白鐵8公斤（價值約新臺幣800元）；3.乙○○於96年5月初某日16時許，在甲○○所經營位於彰化縣○村鄉○○村○○路○○○號之「上豪資源回收場」，徒手竊得白鐵8公斤（價值不詳）；4.乙○○於96年5月底或6月初某日16時許，在 林聖其 任職位於彰化縣○○鎮○○路○段○○○號之「燦坤3Ｃ量販店」，趁店員不注意時，徒手竊得ＤＶＤ放影機1臺（價值約新臺幣1500元），嗣為警循線查獲。因認被告均涉犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條分別定有明文。經查：本件被告乙○○已於九十六年八月七日死亡，有個人基本資料查詢表、臺灣彰化地方法院檢察署相驗屍體證明書影本附卷足憑；揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十六年十一月二日
刑事刑三庭法官吳俊螢以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十六年十一月二日
書記官詹國立