臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
109年度彰小字第884號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 陳嘉君
複代理人 陳奕勳
被 告 曾合 和
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109年12月16日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣17,103元，及自民國109年10月21日起至
清償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣980元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付其
於民國108年10月9日，在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○
巷○○○號前，因騎乘機車之過失，不法毀損訴外人 林雅綉 所有
並駕駛而由原告承保之車牌號碼000-0000號汽車（下稱甲車）
修復費用新臺幣（下同）17,457元，包含零件1,275元、工資
16,182元。被告辯稱原告請求之修復費用過高，請求駁回原告
之訴。
民法第124條第2項後段規定「知其出生之月，而不知出生之日
者，推定其為該月十五日出生」。甲車係於107年2月出廠之非
運輸業用汽車，惟不知當月何日，應類推適用上開規定，推定
為107年2月15日，是其遭毀損時出廠1年8月，未逾5年，宜以
平均法計算折舊。修復費用中，零件1,275元部分按附表所示
平均法計算折舊後為921元，連同無庸折舊之其餘費用合計17,
103元（計算式：921+16,182＝17,103）。
原告請求被告給付17,103元，及自起訴狀繕本送達翌日即109
年10月21日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，
應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中華民國109年12月30日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國109年12月30日
書記官彭品嘉
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果
（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1
，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產
提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未
滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月
者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日107年
2月15日，迄本件車禍發生時即108年10月9日，已使用1年8月，
則零件扣除折舊後之修復費用估定為921元【計算方式：1.殘價
＝取得成本÷(耐用年數＋1)即1,275÷(5+1)≒213（小數點以下
四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×
（使用年數）即(1,275－213)×1/5×（1+8/12）≒354（小數點
以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額
）即1,275－354＝921】