臺灣高雄地方法院96年度聲字第721號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第721號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月26日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第721號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因被告妨害風化罪案件，聲請宣告沒收（台灣高雄地方法院檢察署96年度執聲字第22號），本院裁定如下：
主文扣案色情光碟壹佰叁拾片均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害風化罪案件，業經高雄地方法院檢察署檢察官以94年度核退偵字第564號為緩起訴處分並確定；而上開案件中扣案之色情光碟片130片，為被告所有並供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、經查，受刑人前揭所犯妨害風化案件，為警扣押色情光碟共
130片，嗣受刑人經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國94年11月24日以94年度核退偵字第564號為緩起訴處分，並經該署檢察官依職權再議，而經臺灣高等法院高雄分院檢察署處分駁回再議確定，且緩起訴期間已期滿而未經撤銷緩起訴等情，有扣押物品清單、緩起訴處分書及處分書各1份在卷可稽。從而，揆諸首揭法律規定，本件聲請人聲請宣告沒收上開扣押物品，自屬有據，應予准許，爰依刑事訴訟法第
220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國96年2月26日
刑事第十四庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月5日
書記官黃進遠