臺灣宜蘭地方法院108年度司家聲字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年司家聲字第28號民事裁定

裁判日期：民國108年06月10日

裁判案由：限時行使權利

臺灣宜蘭地方法院民事裁定108年度司家聲字第28號聲請人 劉得凰 相對人 陳美惠 上聲請人聲請通知相對人限時行使權利事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就臺灣桃園地方法院一○一年度司執全字第五七一號假處分強制執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。至所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂為訴訟終結，最高法院87年度臺抗字第234號裁定意旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分強制執行事件，聲請人前依本院101年度家全字第4號民事假處分裁定，曾提供新臺幣49,000元為擔保金，並經臺灣桃園地方法院101年度存字第1683號提存事件提存後，業經臺灣桃園地方法院101年度司執全字第571號假處分執行在案。茲因上開假處分執行業經聲請人撤回執行，並已塗銷查封，爰依法聲請本院通知相對人限時行使權利等語，並提出本院提存書影本為證。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，聲請人與相對人間之假處分裁定(本院101年度家全字第4號)，聲請人與相對人間之假處分強制執行(臺灣桃園地方法院101年度司執全字第571號)，亦業經聲請人撤回假處分執行，並已塗銷查封在案，訴訟可謂終結，此有臺灣桃園地方法院民事執行處函，在卷可參。又經查明相對人迄未對聲請人行使權利，此有本院前案索引卡查詢附卷可稽。是聲請人聲請通知相對人限時行使權利，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。
中華民國108年6月10日
家事法庭司法事務官徐麗花以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年6月10日
書記官莊國南