臺灣新北地方法院99年度易字第1559號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1559號刑事判決

裁判日期：民國100年03月31日

裁判案由：重利

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1559號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告黃俊凱
張健銘陳仲賢施佑霖上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26330號），本院裁定改依簡式審判程式審理，並判決如下：
主文黃俊凱共同犯重利罪，共肆拾玖罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張健銘共同犯重利罪，共肆拾玖罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳仲賢共同犯重利罪，共肆拾玖罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
施佑霖共同犯重利罪，共肆拾玖罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、黃俊凱、張健銘、陳仲賢、施佑霖分別基於重利之犯意聯絡，以俗稱「支票貼現」之方式，在報紙刊登借貸廣告或發送手機簡訊招徠，而各於附表「時間、地點」欄所示時、地，趁附表「借款人」欄所示 李伯進 等49人需錢急迫之際，約定應支付附表「計算利息」欄所示之利息，及要求其等簽立附表「擔保品」欄所示支票後，貸予附表「借款金額」欄所示之款項，而以此方式取得附表「支付利息」欄所示與原本顯不相當之重利。
二、案經臺北縣政府（現改制為新北市政府，下同）警察局移請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、被告黃俊凱、張健銘、陳仲賢、施佑霖所犯均為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其等於準備程式中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程式之旨，並聽取公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程式，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告黃俊凱、張健銘、陳仲賢、施佑霖於本院審理時均坦承不諱，核與證人即被害人李伯進、 曾世雄 、 林宗介 、 高欽聰 、 張嘉生 、 朱珊君 、 蔡旻凱 、 廖俊傑 、 唐愛麗 、 黃湘穎 、 陳耀森 、 蔣德綱 、 楊雙霞 、 黃文料 、 張清和 、 李勝昌 、 張清華 、 陳美霞 、 喬延洲 、 楊勝宗 、 張鈞 、 謝樹明 、 吳杰 議、 陳仁瑞 、 林逸遠 、 李品萱 、 吳如順 、 吳兆恭 、 李永基 、 蘇建峰 、 賴洪華 秋、 林秀珍 、 林志清 、 張錕勳 、 康錫男 、 邱志宏 、 林虹輝 、 曾佩璇 、 邱玉珍 、 徐大蕙 、 楊佳埼 、 葉美玲 、 李彩蘭 、 詹本龍 、 李翊榛 、 賀恭燕 、 呂逸民 、 楊以文 、 楊文興 於警詢時之指訴均大致相符，並有陳仲賢彰化商業銀行東湖分行帳號00000000000000號個人戶顧客資料卡、存摺存款帳戶資料查詢明細表、代收票據－存戶票據明細查詢、黃俊凱玉山商業銀行東湖分行帳號0000000000000號顧客資料表、帳戶交易明細各1份、蒐證照片14紙、臺北縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表49紙，及本案被害人之支票影本、開戶資料、傳票明細、退票理由單、支票存款戶存款不足退票清償贖回註記申請單在卷可證，足認被告等之自白皆與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告犯行均堪認定。
三、核被告4人所為，均係犯刑法第344條重利罪。被告4人就附表所示犯行間，分別有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。按接續貸與同一被害人數筆金錢，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應認係基於單一犯意接續所為，是被告如附表編號1至16、18至20、22至23、25至28、30至35、37至47，接續貸與同一被害人之所為，以包括之一行為評價為合理，應屬接續犯。被告黃俊凱、張健銘、陳仲賢、陳仲賢各別所犯如附表所示之49罪間，均犯意各別，行為互殊，各應分論併罰。
四、爰審酌被告4人正值壯年，不思以正當途逕取財，竟乘人急迫貸以金錢，收取顯不相當之利息，對社會經濟秩序及借款人生計均有負面影響，惟考量其等犯後均坦承犯行，態度尚可，及被告張健銘曾有重利前科，與其等分別之素行、犯罪手段、目的、動機、分工、所生損害、所得利益、參與程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，皆諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，以資懲儆。至移送併辦部分，即台灣基隆地方法院檢察署99年度偵字第479號，被告黃俊凱借款新台幣（下同）20萬元予 施亞妘 涉犯重利罪案件，與本案論罪科刑之49罪間，法益明顯不同，時間上亦有相當差異，顯係被告黃俊凱基於分別之犯意所為，難認係同一行為所致，自應予分論併罰（台灣高等法院98年度上易字第2735、3117號判決參照）。從而，移送併辦與本案難認有同一案件關係，自不在本院審理範圍之列，宜退由檢察官另行處理，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第344條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官賴建如到庭執行職務。
中華民國100年3月31日
刑事第十五庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官陳永訓中華民國100年3月31日附表：
┌──┬─────┬───┬───────┬──────┬─────┐│編號│時間、地點│借款人│借款金額│計息方式│擔保品││││││支付利息││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│1│接續自民國│李伯進│每次借款5-10萬│利息內含，10│開立面額6│││97年7月起││元。│天1期，如借│萬元之支票│││至98年8月│││款6萬元，利│1紙│││4日，在臺│││息1萬元，月││││北縣三重市│││息約50分。││││（現改制為│││（支付之利息││││新北市三重│││6萬元）││││區，下同）│││││││重慶路附近│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│2│接續自97年│曾世雄│每次借款10萬元│利息內含，7│開立面額3│││8月初起至││，共3次。│天1期，如借│萬5000元之│││97年9月初│││款8萬元，利│支票1紙│││，在臺北縣│││息1萬5000元││││土城市（現│││。││││改制為新北│││（支付之利息││││市土城區）│││10萬元以內）││││學府路2段│││││││28號3樓│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│3│接續自97年│林宗介│每次借款30-60│利息內含，10│開立面額共│││8月起至98││萬元。│天1期，如借│186萬元之│││年8月12日│││款30萬元，利│支票5紙│││，在臺北縣│││息1萬元。││││泰山鄉（現│││（支付之利息││││改制為新北│││200萬元）││││市泰山區）│││││││明志路2段│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│4│接續自97年│高欽聰│每次借款30-50│利息內含，7│開立面額共│││9月起至98││萬元。│天1期，如借│372萬5000│││年3月2日│││款30萬元，利│元之支票20│││，在基隆市│││息5萬元。│紙│││七堵區泰安│││（支付利息10││││路80號2樓│││0萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│5│接續自97年│張嘉生│每次借款10-15│利息內含，10│開立面額共│││9月起至98││萬元。│天1期，如借│21萬元之支│││年2月9日│││款10萬元，利│票2紙│││，在臺北市│││息3萬元，月││││松山區三民│││息約90分。││││路180巷40│││（支付利息30││││號│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│6│接續自97年│朱珊君│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││11月起至98││萬元，借款約20│天1期，如借│205萬元之│││年4月7日││次以上。│款10萬元，利│支票17紙│││，在臺北市│││息1萬元。││││松山區敦化│││（支付利息20││││北路56號│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│7│接續自97年│蔡旻凱│每次借款20-40│利息內含，10│開立面額共│││11月起至98││萬元。│天1期，如借│92萬元之支│││年3月初，│││款20萬元，利│票8紙│││在臺北市松│││息4萬元，月││││山區復興北│││息約60分。││││路143號1│││（支付利息50││││樓│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│8│接續自97年│廖俊傑│每次借款10-30│利息內含，15│開立面額共│││11月起至98││萬元。│天1期，如借│147萬元之│││年7月16日│││款10萬元，利│支票14紙│││，在臺北市│││息1萬元，月││││中山區吉林│││息約20分。││││路段│││（支付利息30│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│9│接續自97年│唐愛麗│每次借款10-15│利息內含，10│開立面額共│││12月初起至││萬元，共3次。│天1期，如借│34萬之支票│││98年3月初│││款10萬元，利│6紙│││，在臺北市│││息1萬元。││││信義區信義│││（支付之利息││││路4段415│││3萬元）││││號│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│10│接續自97年│黃湘穎│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││12月起至98││萬元。│天1期，如借│165萬5000│││年5月初，│││款20萬元，利│元之支票15│││在臺北市南│││息3萬5000元│紙│││港區 忠孝東 │││。││││路6段昆陽│││（支付利息30││││捷運站前│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│11│接續自97年│陳耀森│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││12月起至98││萬元。│天1期，如借│110萬3000│││年4月17日│││款20萬元，利│元之支票9│││，在臺北縣│││息3萬5000元│紙│││三重市仁義│││，月息約50分││││街220巷21│││。（支付之利││││號│││息20萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│12│接續自97年│蔣德綱│每次借款30-40│利息內含，10│開立面額共│││12月起至98││萬元。│天1期，如借│35萬元之支│││年1月5日│││款30萬元，利│票3紙│││止，在臺北│││息6萬元，月││││市大安區忠│││息約60分。││││孝東路4段│││（支付利息20││││295號3樓│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│13│接續自98年│楊雙霞│每次借款10萬元│利息內含，10│開立面額共│││1月間至98││。│天1期，如借│108萬元之│││年4月15日│││款10萬元，利│支票10紙│││，在臺北市│││息2-3萬元，││││重慶北路上│││月息約60-90││││全國加油站│││分。│││││││（支付利息21│││││││萬6000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│14│接續自98年│黃文料│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││2月起至98││萬元，借款約5│天1期，如借│67萬5000元│││年4月7日││次。│款10萬元，利│之支票5紙│││，在臺北市│││息1萬元。││││南港區昆陽│││（支付之利息││││街142巷6│││5萬元）││││弄2號│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│15│接續自98年│張清和│每次借款10-20│利息內含，7│開立面額共│││2月起至98││萬元，借款約5│天1期，如借│47萬元之支│││年4月6日││、6次。│款10萬元，利│票5紙│││，臺北市中│││息2萬元。││○○○區○○路│││（支付之利息││││236巷口│││20萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│16│接續自98年│李勝昌│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││2月起至98││萬元，共3次。│天1期，如借│32萬元之支│││年3月6日│││款10萬元，利│票3紙│││止，在臺北│││息1萬-1萬50││││市大同區南│││00元，月息約││││京西路與西│││30-45分。││││寧北路口│││（支付利息3│││││││萬5000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│17│98年2月23│張清華│借款21萬元。│利息內含，7│開立面額10│││日，在桃園│││天1期，借款│萬、11萬元│││縣中壢市福│││21萬元，利息│之支票各1│││州二街10號│││8萬元。│紙││││││（支付利息8│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│18│接續於98年│陳美霞│每次借款20萬元│利息內含，10│開立面額12│││3月間，在││間，借款約3、4│天1期，如借│萬元之支票│││臺北市松山││次。│款20萬元，利│1紙○○○區○○○路│││息2萬元，月││││646巷口│││息約30分。│││││││（支付利息10│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│19│接續自98年│喬延洲│每次借款20萬元│利息內含，10│開立面額共│││3月起至98││。│天1期，如借│30萬元之支│││年3月17日│││款20萬元，利│票2紙│││，在臺北縣│││息2萬元，月││││汐止市（現│││息約30分。││││改制為新北│││（支付之利息││││市汐止區）│││6萬元）││││新台五路1│││││││段159號6│││││││樓│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│20│接續自98年│楊勝宗│每次借款10萬元│利息內含，10│開立面額5│││3月起至98││。│天1期，借款│萬元之支票│││年8月10日│││10萬元，利息│1紙│││，在臺北縣│││1萬5000元，││││淡水鎮大忠│││月息約45分。││││街113巷18│││（支付利息6││││號1樓│││萬5000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│21│98年3月17│張鈞│借款15萬元。│利息外加，10│開立面額共│││日，在臺北│││天1期，借款│17萬元之支│││市○○○路│││15萬元，利息│票2紙│││5段175號1│││2萬元。││││樓之4│││（支付利息2│││││││萬）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│22│接續自98年│謝樹明│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││3月起至98││萬元。│天1期，如借│20萬元之支│││年5月10日│││款20萬元，利│票2紙│││止，在臺北│││息4萬元，月││││縣板橋市（│││息約60分。││││現改制為新│││（支付利息30││││北市板橋區│││萬元）││││，下同）重│││││││慶路附近│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│23│接續自98年│ 吳杰議 │每次借款6萬元│利息外加，10│開立面額共│││3月底起至││，共2次。│天1期，借款│15萬元之支│││98年4月10│││6萬元，利息│票2紙│││日止，在桃│││1萬5000元，││││園縣龍潭鄉│││月息約45分。││││武漢村63-2│││（支付利息3││││號│││萬元）│││││││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│24│98年4月初│陳仁瑞│借款12萬元。│利息外加，15│開立面額共│││，在臺北縣│││天1期，借款│13萬元之支│││永和市（現│││12萬元，利息│票2紙│││改制為新北│││1萬元，月息││││市永和區）│││約16.7分。││││竹林路4號│││（支付利息1││││10樓之1│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│25│接續於98年│林逸遠│每次借款10-15│利息內含，10│開立面額共│││4月間，在││萬元，共2次。│天1期，如借│12萬5000元│││基隆市信義│││款10萬元，利│之支票2紙○○○區○○路│││息2萬元，月││││256號巷口│││息約60分。│││││││（支付利息5│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│26│接續自97年│李品萱│每次借款20-30│利息內含，10│開立面額共│││2月起至98││萬元。│天1期，如借│80萬元之支│││年4月17日│││款20萬元，利│票6紙│││，在桃園縣│││息2萬元。││││中壢市福州│││（支付利息10││││路243號│││0萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│27│接續於97年│吳如順│每次借款10-25│利息內含，10│開立面額共│││3月間，在││萬元，共2次。│天1期，第1│22萬5000元│││臺北市中山│││次借款10萬元│之支票2紙○○○區○○○路│││，利息2萬40││││2段60巷36│││00元，月息約││││號│││分；第2次借│││││││款25萬元，利│││││││息5萬元。│││││││（支付利息5│││││││萬4000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│28│接續自97年│吳兆恭│每次借款5萬元│利息內含，10│開立面額共│││6月起至98││。│天1期，借款│10萬元之支│││年2月26日│││5萬元，利息│票2紙│││，在桃園縣│││1萬2000元。││││桃園市國際│││（支付利息10││││路2段361│││0萬元）││││巷2號。│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│29│97年11月間│李永基│借款10萬元。│利息內含，15│開立面額10│││，在臺北市│││天1期，借款│萬元之支票│││南京東路2│││10萬元，利息│1紙│││段21巷1之│││1萬元。││││1號│││（支付利息1│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│30│接續自97年│蘇建峰│每次借款30-100│利息外加，7│開立面額共│││11月起至98││萬元。│天1期，如借│329萬元之│││年3月，在│││款80萬元，利│支票7紙│││臺北縣新莊│││息20萬元。││││市（現改制│││（支付利息15││││為新北市新│││0萬元）││││莊區）福營│││││││路165巷6│││││││號│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│31│接續自97年│賴洪華│每次借款50-80│利息外加，8│開立面額共│││11月起至98│鍬│萬元。│天1期，如借│414萬7000│││年7月初，│││款70萬元，利│元之支票12│││臺北縣板橋│││息25萬元。│紙│││市○○路、│││（支付利息30││││龍泉街縣立│││0萬元）││││醫院前│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│32│接續於97年│林秀珍│每次借款20-50│利息外加，15│開立面額共│││11月底，在││萬元，共2次│天1期，借款│21萬5000元│││臺北市松山│││20萬元，利息│之支票2紙○○○區○○○路│││1萬5000元，││││5段與三民│││月息約22分。││││路口│││（支付利息4│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│33│接續自97年│林志清│每次借款20-30│利息內含，10│開立面額共│││11月起至98││萬元。│天1期，如借│304萬5000│││年4月，在│││款30萬元，利│元之支票17│││臺北市萬華│││息3-4萬元。│紙○○○區○○○道│││（支付利息60││││旁│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│34│接續自97年│張錕勳│每次借款10-20│利息內含，15│開立面額共│││11月底起至││萬元，借款約6│天1期，如借│111萬2000│││98年4月初││次。│款10萬元，利│元之支票12│││，在臺北縣│││息3000-1萬50│紙│││中和市（現│││00元，月息約││││改制為新北│││6-30分。││││市中和區，│││（支付利息4││││下同）中正│││萬元）││││路與中山路│││││││3段路口│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│35│接續自97年│康錫男│每次借款10萬元│利息內含，10│開立面額共│││11月底起至││，共3次。│天1期，如借│36萬5000元│││98年3月止│││款10萬元，利│之支票3紙│││，臺北縣中│││息2萬-3萬50││││和市○○路│││00元，月息約││││與新生街口│││60-105分。│││││││（支付利息8│││││││萬5000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│36│97年11月底│邱志宏│借款10萬元。│利息內含，10│開立面額10│││，在臺北市│││天1期，借款│萬元之支票│││南港區園區│││10萬元，利息│1紙│││路（軟體園│││1萬元，月息││││區）│││約30分。│││││││（支付利息1│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│37│接續自97年│林虹輝│每次借款20-36│利息內含，10│開立面額共│││12月初起至││萬元，借款約6│天1期，如借│181萬元之│││98年2月，││次。│款10萬元，利│支票8紙│││在臺北市中│││1萬元。││○○○區○○路│││（支付利息10││││139號11樓│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│38│接續自97年│曾佩璇│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││12月初起至││萬元，借款約10│天1期，如借│152萬5000│││98年4月，││次。│款10萬元，利│元之支票17│││在臺北市信│││息0000-0000│紙│○○○區○○路│││元，月息約18││││193號│││-24分。│││││││（支付利息10│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│39│接續自97年│邱玉珍│每次借款10-20│1.利息內含，│開立面額共│││12月起至98││萬元。│10天1期，│254萬5000│││年4月，在│││如借款20萬│元之支票23│││臺北縣三重│││元，利息2│紙│││市○○路2│││萬元。││││段36號│││2.利息外加，│││││││10天1期，│││││││如借款20萬│││││││元，利息4│││││││萬元。│││││││（支付利息10│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│40│接續自97年│徐大蕙│每次借款40萬元│利息外加，15│開立面額共│││12月起至98││，借款約8次。│天1期，如借│153萬4000│││年7月，在│││款40萬元，利│元之支票6│││臺北縣新店│││息3萬2000-3│紙│││市（現改制│││萬5000元，月││││為新北市新│││息約16-17.5││││店區，下同│││分。││││）中正路上│││（支付利息26│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│41│接續自97年│楊佳埼│每次借款20萬元│利息內含，10│開立面額共│││12月起至98││。│天1期，如借│107萬6000│││年3月，在│││款20萬元，利│元之支票11│││臺北市建國│││息2萬元，月│紙│││北路30號1│││息約30分。││││樓│││（支付利息20│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│42│接續於97年│葉美玲│每次借款10萬元│利息內含，10│開立面額共│││12月間，在││，共2次。│天1期，如借│11萬5000元│││臺北縣新店│││款10萬元，利│之支票3紙│││市○○街58│││息1萬2000-││││號1樓│││1萬5000元。│││││││（支付利息2│││││││萬4000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│43│接續於98年│李彩蘭│每次借款10-20│利息內含，10│開立面額共│││2月初起至││萬元，借款約10│天1期，如借│73萬元之支│││98年4月，││次。│款10萬元，利│票10紙│││在臺北縣泰│││息1萬元。││○○○鄉○○路│││（支付利息10││││2段│││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│44│接續於98年│詹本龍│每次借款30-50│利息內含，15│開立面額共│││2月間，在││萬元，共3次。│天1期，如借│67萬元之支│││臺北市大安│││款30萬元，利│票3紙○○○區○○街16│││息6萬元。││││1號2樓│││（支付利息20│││││││萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│45│接續自98年│李翊榛│每次借款30-150│利息內含，10│開立面額5│││2月起至98││萬元，借款約8│天1期，如借│萬元之支票│││年7月中旬││次。│款150萬元，│1紙│││，在臺北市│││利息12萬元。││││中山區吉林│││（支付利息60││││路393巷47│││萬元）││││號1樓│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│46│接續自98年│賀恭燕│每次借款20-30│利息內含，最│開立面額共│││2月起至98││萬元，借款約20│初10天1期，│78萬元之支│││年3月23日││次。│如借款30萬元│票6紙│││，在臺北市│││，利息5萬元││││大安區信義│││；後來5天1││││路4段45號│││期，如借30萬││││9樓之5│││元，利息15萬│││││││元。│││││││（支付利息10│││││││0萬元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│47│接續自98年│呂逸民│每次借款20-30│利息內含，10│開立面額共│││2月底起至││萬元，借款約10│天1期，如借│45萬元之支│││98年4月3││次。│款20萬元，利│票4紙│││日，在臺北│││息3萬元。││││市大安區復│││（支付利息40││││興南路2段│││萬元）││││17號2樓│││││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│48│98年3月間│楊以文│借款17萬5000元│利息內含，10│開立面額共│││，在臺北縣││。│天1期，借款│17萬5000元│││中和市連城│││17萬5000元，│之支票2紙│││路加油站前│││利息1萬7000│││││││元。│││││││（支付利息1│││││││萬7000元）││├──┼─────┼───┼───────┼──────┼─────┤│49│98年4月初│楊文興│借款7萬元。│利息內含，10│開立面額7│││，在臺北縣│││天1期，借款│萬元之支票│││八里鄉（現│││7萬元，利息│1紙│││改制為新北│││7000元。││││市八里區）│││（支付利息70││││龍米路1段│││00元）││││472號│││││└──┴─────┴───┴───────┴──────┴─────┘附錄本判決論罪之法條：
刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。