臺灣臺中地方法院97年度簡上字第310號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年簡上字第310號刑事判決

裁判日期：民國97年06月13日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度簡上字第310號上訴人即被告甲○○上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣本院97年度簡字第155號中華民國97年2月15日第一審簡易判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第28155號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、上訴人即被告（下稱被告）甲○○上訴意旨略以：因消防員動手推伊，伊氣不過才回家找木棍，找到扣案綁有菜刀的木棍，並未拿到任何消防員面前，也不是站在路中間，並未犯罪云云。惟查，96年11月24日0時15分許，消防隊因接獲火災報案而前往台中縣○○鄉○○路○○○巷○○弄○號救災，該處是一狹小巷路，只可供一輛消防車通行，第一輛消防車之駕駛 胡訓源 駕車抵達火災現場50公尺至100公尺前，被告站在路中央，將消防車擋住，經按喇叭並搖下車窗示意被告離開，被告仍不予理會，竟出言辱罵三字經，且舉起手作勢要打人，依標準作業模式必須將消防車停在火災現場的上風處，因被告站在路中央不肯離去，只好將消防車停在火災現場的下風處，而代理分隊長 陳鈞疄 請被告離開現場時，被告仍不聽勸阻，於救災當時因有水噴到被告，被告因此情緒激動，跑進三合院內，拿出一支綁有菜刀之棍子，靠近陳鈞疄並舉起木棍作勢要攻擊等情，業據證人胡訓源、陳鈞疄於本院結證甚詳，是被告確有妨害救災之犯行堪以認定，被告上訴意旨空言否認犯行，指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。
三、本件上訴人經合法通知，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官吳星瑩到庭執行職務。
中華民國97年6月13日
刑事第八庭審判長法官林慧英
法官簡源希法官戴嘉慧上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官廖碩薇中華民國97年6月13日