臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖簡字第1018號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 周聖謙
上列原告與車牌號碼00-0000號駕駛人間請求損害賠償事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之
：一、當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1項第1
款、第244條第1項第1款分別定有明文，是當事人之姓名及
住居所為起訴之必備程式。次按，原告之訴，有起訴不合程
式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條
第2項規定參照。
二、經查，原告以車牌號碼00-0000號（下稱系爭車輛）駕駛人
為被告請求本件損害賠償，未依上開規定陳報被告姓名、住
居所，且經本院依職權調閱系爭車輛車籍等資料後，亦未能
查得系爭車輛碼駕駛人之年籍資料。是本院無從依現行卷證
資料，得知原告欲起訴對象之姓名、年籍及其送達地址，堪
認原告之起訴程式尚有欠缺，嗣經本院於109年6月22日裁定
命原告於5日內補正被告之年籍資料，此項裁定已於同年7月
1日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，
有收文資料查詢證明在卷可稽，其起訴自非合法，應予駁回
。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年7月17日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國109年7月17日
書記官王盈淳