臺灣桃園地方法院108年度司繼字第2484號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司繼字第2484號民事裁定

裁判日期：民國108年12月20日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司繼字第2484號聲明人 陳思錡 之子法定代理人陳思錡相對人即被繼承人 蕭聖霖 (亡)上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、聲明意旨略以：相對人即被繼承人蕭聖霖於民國108年10月
5日死亡，聲明人陳思錡之胎兒為被繼承人之子女，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表等件為證。
二、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。次按，繼承因被繼承人死亡而開始，而遺產繼承人除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母；民法第1138條所定第一順位之繼承人以親等近者為先，民法第1138條、第1139條、第1147條分別定有明文。是繼承人既為承受遺產上之一切權利義務之主體，自須以權利能力為前提；亦即，繼承人須於繼承開始時尚生存者為限，此謂「同時存在原則」。若被繼承人死亡時，其直系血親卑親屬尚未出生，除有民法第7條「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」之情形外，該直系血親卑親屬尚非被繼承人之繼承人。
三、經查，被繼承人於108年10月5日死亡，而聲明人陳思錡之胎兒於被繼承人死亡之時尚未出生，依前開規定，聲明人陳思錡之胎兒於繼承開始時，並非民法第1138條所定之合法繼承人，無拋棄繼承權之必要，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如
主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月20日
家事法庭司法事務官謝泓哲以上正本係照原本作成。