臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾甦生
訴訟代理人 張金山
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國九十四年十
一月二日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬叁仟捌佰捌拾伍元，及其中新台幣
玖萬玖仟柒佰陸拾玖元自民國九十四年七月八日起至清償日止，
按年利率百分之十七計算之利息，並自民國九十四年八月八日起
至清償日止，每月以新台幣陸佰元計收之違約金；另新台幣玖萬
叁仟柒佰捌拾伍元自民國九十四年八月二十一日起至清償日止，
按年利率百分之十四點六二五計算之利息；另新台幣伍仟伍佰肆
拾捌元自民國九十四年六月二十日起至清償日止，按年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台
幣貳拾萬叁仟捌佰捌拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
㈠被告甲○○於民國九十三年一月八日與原告簽定信用卡使用
契約，並持用原告所發行之萬事達信用卡，依約被告得持該
卡於額度範圍內至各特約商店消費，依信用卡約定條款第十
四條、第十五條規定，被告應於當期繳款截止日前，向原告
全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償
者，依約定條款第二十二條，除喪失期限利益外，應另給付
自結帳日次日起至清償日止按年利率百分之十五計算之循環
利息，及逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。嗣原告修
正部份契約條款，其中循環利息更改為年利率百分之十七、
違約金更改為延滯第一個月當月以新台幣（下同）一百元計
收、第二個月當月以三百元計收、第三個月含以上者每月以
六百元計收，並自九十四年五月一日開始實施。詎被告於特
約商店消費簽帳，至九十四年七月份止，尚欠原告十萬一千
二百一十六元，及其中本金九萬九千七百六十九元自九十四
年七月八日起至清償日止，按年利率百分之十七計算之利息
，並自九十四年七月八日起至同年八月七日止以三百元計收
之違約金，另自九十四年八月八日起至清償日止，按月以六
百元計收之違約金未償。為此依據信用卡使用契約之法律關
係，請求判決命被告給付上開款項。
㈡被告甲○○並於九十三年一月八日與原告訂立金來轉現金卡
融資契約書，約定借款額度最高以十萬元為限度，由被告所
開設帳戶內循環使用，借款期間自九十三年一月二十日起至
九十四年一月二十日止，期限一年，借款期限屆滿三十日前
，如被告不為續約之反對意思表示者，並經原告審核同意，
得以同一內容延續一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，
借款利息則按年利率百分之十四點六二五固定計算，並約定
每動用一筆借款時，應繳納帳務處理費一百元。被告自九十
三年一月二十日起至九十四年八月二十日止陸續自帳戶內循
環動用該項借款，目前尚欠九萬六千八百二十一元，及其中
本金九萬三千七百八十五元自九十四年八月二十一日起至清
償日止，按年利率百分之十四點六二五計算之利息未償。為
此依據消費借貸契約之法律關係，請求判決命被告給付上開
欠款。
㈢又被告甲○○於九十三年一月八日與原告簽立卡友樂透貸小
額信用貸款契約書，向原告借款十萬元，約定借款期間自九
十三年一月二十日起至九十四年一月二十日止，期限一年，
自借款日起，每一個月為一期，分十二期每月平均攤還五千
五百五十六元，並繳納貸款金額之百分之九為本件貸款申請
之手續費。如逾期償還時，則按年利率百分之十五固定計付
遲延利息。詎料被告於該款項核撥後，僅繳息至九十四年六
月十九日止，迄今尚欠原告本金五千五百四十八元，及自九
十四年六月二十日起至清償日止，按年利率百分之十五計算
之利息未償。為此依據消費借貸契約之法律關係，請求判決
命被告給付上開金額。
三、原告主張之上開事實，業據其提出卡友樂透貸申請書暨小額
信用貸款約定書、現金卡融資契約書暨申請書、信用卡申請
書、連線作業查詢單、交易明細查詢單各一紙、信用卡帳款
明細表二紙為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。本院調查原告所提前開證據之結果，核
與原告所述相符，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本
於消費借貸契約及信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給
付上開欠款、利息及違約金，洵屬有據，應予准許，爰判決
如主文第一項所示。
四、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項簡易訴訟事件所
為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，併依職權宣告被
告如於執行標的物拍定、變賣前，以如主文第三項所示之金
額為原告預供擔保者，得免為假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款、第三百九十二條第二項、第三項
，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 9 日
台南簡易庭法官 張家瑛
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 9 日
書記官蔡蘭櫻