馬公簡易庭112年度馬秩字第1號刑事裁定

臺灣澎湖地方法院裁定

112年度馬秩字第1號

移送機關澎湖縣政府警察局馬公分局

被移送人 林逸侖

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國112年2月4日以馬警分偵字第1120100688號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

林逸侖無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹萬伍仟元。

事實及理由

一、被移送人林逸侖於下列時間地點有下列行為：

㈠時間：民國112年2月2日12時30分許。

㈡地點：澎湖縣○○市○○路○○○路○00號停車格。

㈢行為：林逸侖與被害人 李孟蓁 曾為夫妻關係，兩人離婚後，

　　　　　林逸侖因心情不佳，搭乘由 宋信澄 駕駛之BJD-3580號

　　自小客車前往行為地點，於行為時間持木質球棒敲打

　　　　　李孟蓁停放於路旁停車格內之BDQ-2902號自小客車駕

　　　　　駛座車窗致玻璃破裂，經警獲報分別通知李孟蓁及林

　　　　　逸侖到場說明，因認林逸侖無正當理由攜帶上開具有

　　　　　殺傷力之器械。

二、上開事實，有下列證據證明：

㈠被移送人林逸侖之警詢筆錄：對上開行為事實坦承不諱。

㈡證人即被害人李孟蓁於警詢時之指述：伊所有之BDQ-2902號自小客車停放路旁遭人毀損駕駛座車窗之事實。

㈢證人宋信澄於警詢時之指述：林逸侖持木質球棒敲破BDQ-2902號自小客車駕駛座車窗之過程。

㈣刑案現場平面圖、刑案現場照片、證人宋信澄手機錄影畫面截圖。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查本件被移送人林逸侖攜帶木質球棒砸毀路邊停放車輛之行為，屬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之態樣，且其攜帶木質球棒之地點係屬公眾場所，亦對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，要無疑義。又被移送人之行為亦有涉犯刑法毀損他人物品罪之虞，然因李孟蓁於警詢時表示不提出告訴，則被移送人無再因同一事件遭受刑事處罰之可能，故無一事二罰之虞。是核被移送人林逸侖所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之非行。至被移送人林逸侖犯本件非行所用之木質球棒，尚無證據證明為其所有，且未扣案，爰不予沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　24　　日

　　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭

法　官王政揚

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提起抗告狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　24　　日

書記官吳天賜

社會秩序維護法第63條第1項第1款：

有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：

一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。