潮州簡易庭110年度潮小字第280號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度潮小字第280號
原 告 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 王郁雯
被 告 周恩惠 即 周恩蕙
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明
文。是以，在無其他特別審判籍管轄法院之適用時，法院受
理此種移轉管轄之聲請，自應依民事訴訟法第1條「以原就
被」原則定管轄法院。
二、經查，被告在原告起訴前已於110年2月18日將其戶籍遷移至
高雄市○○區○○里○鄰○○街○○號，有個人戶籍資料查詢
結果在卷可稽，足認其實際住所已有遷移。從而，本件應依
民事訴訟法第1條第1項規定，由被告住所地之臺灣高雄地方
法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
職權將本件移送於有管轄權之臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年4月22日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國110年4月22日
書記官蔡進吉