裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交易字第231號刑事判決
裁判日期：民國98年10月23日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審交易字第231號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9752號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：甲○○於民國98年4月7日晚間6時30分許，駕駛牌照號碼為9673-JF號之自用小客貨車，沿桃園縣○○鎮○○路由中壢往楊梅方向行駛，途經永美路與四維路交岔路口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然左轉，適同一時、地，乙○○騎乘牌照號碼為CVE-399號之重型機車，沿永美路由楊梅往中壢方向行駛，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍貿然前行，由於雙方有上述之疏失，致乙○○見甲○○所駕駛之上述自用小客車左轉時，已煞停不及，急向右方閃避，雖未和該自用小客車擦撞，亦因此人車倒地，受有肘挫傷、腕挫傷及膝挫傷等傷害。案經乙○○提出告訴，故認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查，上開罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人乙○○與被告甲○○達成和解，並由甲○○匯款新臺幣25,000元至乙○○帳戶後，由乙○○當庭撤回其告訴，有本院98年10月14日準備程序筆錄及郵政自動櫃員機交易明細表各1份在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年10月23日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊郁馨中華民國98年10月23日