臺中簡易庭95年度中勞小字第80號民事判決

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　95年度中勞小字第80號
原　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　兼送達代
　　　　　　　　　　　　樓之6
原　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　樓之6
被　　　告　帛旺國際有限公司
法定代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　　8樓之
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於中華民國96年03月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告丙○○新台幣貳萬貳仟參佰伍拾壹元。
被告應給付原告乙○○新台幣貳萬陸仟肆佰肆拾元。
訴訟費用壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告於被告公司服務，服務期間自95年10月1日至
95年10月31日，原告並未給付工資，而以公司無資金，股
東不肯支援為由拖延，而積欠原告丙0000000元，積欠
原告乙0000000元，經屢催不給，為此提起本訴。
三、證據：提出薪資積欠證明書二紙為證。
乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，業據其提出被告簽給之薪資積欠證明
書二紙為證，本院審酌原告提出之證物，堪信原告主張之事
實為真實。
三、從而原告本於契約之法律關係，請求被告給付積欠原告丙0
000000元，積欠原告乙0000000元，均屬正當，應予准許
。
四、本件係命清償10萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，
自應依民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行
。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、
第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　30　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補提
上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　30　　日
書記官