臺灣臺北地方法院104年度司票字第11047號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司票字第11047號民事裁定

裁判日期：民國104年08月12日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司票字第11047號聲請人 徐福明 上列聲請人與相對人元拓實業股份有限公司本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103年4月23日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣80,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於本訴狀繕本翌日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按未載到期日之本票，視為見票即付（票據法第120條第2項）。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
三、查系爭本票未載到期日，聲請人主張以本票裁定聲請狀送達翌日為提示日，然聲請人遞狀同時，已將本票原本隨同書狀一併遞交本院，顯然無從向發票人提示票據請求付款，其聲請要件未備，自不應准許。
四、本件聲請不合法，並依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月12日
簡易庭司法事務官林明龍