智慧財產法院99年度行專訴字第98號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行專訴字第98號裁定

裁判日期：民國99年08月12日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第98號原告宗興木業有限公司代表人 田偉宏 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人 凃秋柄 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文凃秋柄應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、凃秋柄於民國92年1月30日以「具立體木紋之板材製造方法」向被告申請發明專利，經編為第00000000號審查。其後，凃秋柄以其所檢送專利申請書之申請人所載「涂秋柄」有誤繕之情形，於92年4月14日向被告申請更正申請人名稱及專利說明書之順序及標題，經被告於92年5月29日以（92）智專一㈡15071字第09240919730號函准予更正在案；嗣經被告審查准予專利後，發給發明第I220124號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利違反專利法第22條第1項第
1款、第2款及第4項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於98年12月7日以（98）智專三㈢05018字第09820784270號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。訴願人不服，提起訴願，經經濟部99年5月12日經訴字第09906056430號訴願決定駁回，原告仍不服，向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響凃秋柄之權利或法律上之利益，依職權命凃秋柄獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國99年8月12日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官熊誦梅法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年8月12日
書記官王月伶