臺灣臺北地方法院95年度交聲字第111號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交聲字第111號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月28日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定95年度交聲字第111號原處分機關交通部公路總局台北區監理所受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁所94年12月30日所為之處分（原處分案號：北監自裁字第裁40-CO0000000號)，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按在設有禁止停車標誌、標線之處所不得停車，道路交通安全規則第112條第1項第4款定有明文。次按汽車駕駛人停車時，在設有禁止停車之標誌、標線之處所停車者，處新臺幣（下同）600元以上1,200元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第1項第4款亦定有明文。而道路交通管理處罰條例所稱之汽車，依該條例第3條第8款規定，包括機器腳踏車在內。
二、本件異議人即受處分人於民國94年10月30日駕駛車號00-0000自用小客車號，停放於臺北縣新店市○○路○○號前違規停車，經處舉發其有「在設有禁止停車標誌之處所停車」之違規，受處分人不服提出申訴，原處分機關仍認違規事實明確，依道路交通管理處罰條例首開規定，裁處受處分人罰鍰900元，受處分人不服，提出本件異議。
三、本件受處分人對於其於上開時、地停放其所有之前述車號自用小客車之事實不諱，然辯稱係停於紅線之外，而非紅線停車，故不應受罰云云。經本院函查結果，台北縣交通局函覆以：交通部曾有函示，於劃設有禁止停車線之左右側道路範圍內均不得停車，有台北縣政府函附交通部94年6月21日交路字第0940006793號函示在卷可稽，故本件受處分人仍屬違規停車，原處分機關據此援引道路交通管理處罰條例首開規定，裁處受處分人罰鍰900元，認事用法並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文中華民國95年7月28日
交通法庭法官曾正龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官彭自青中華民國95年7月28日