臺灣臺中地方法院114年度交簡字第390號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第390號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告葉堃鉉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度軍偵字第515號），因被告自白犯罪（114年度交易字第442號），本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：

　　主　　　文

葉堃鉉犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告葉堃鉉於本院審理時之自白、員警職務報告、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、駕籍詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）

二、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

(二)被告於肇事後，報案人或警方勤務指揮中心轉來資料未報明肇事人資料，經處理人員前往肇事現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可稽（見偵卷第41頁），是本案被告係對於未發覺之犯罪自首，並接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無刑案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳；被告駕駛車輛欲路邊停車時，應注意車輛變換車道或偏向行駛時，應讓直行車先行，並注意安全距離，竟疏未注意及此，肇致本件車禍事故，使告訴人 林宜昌 受有如起訴書所載之傷害結果，所為並非可取，並考量被告就本件車禍之發生應負之過失責任、肇事情節，再酌以被告犯後坦認犯行，但因與告訴人就賠償金額認知上有所差距致調解未果，故尚未實際賠償告訴人損害之犯後態度，復衡酌告訴人就本件車禍亦具有與有過失，及被告於本院審理時自陳之教育程度、職業、家庭經濟生活狀況（見本院交易卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　　

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官洪國朝提起公訴，檢察官王富哲到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　1　　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　林忠澤

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政佑　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

附錄論罪科刑法條

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下

罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下

罰金。

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度軍偵字第515號

　　被　　　告　葉堃鉉　男　22歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○市○○路00巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、葉堃鉉於民國113年3月13日7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺中市烏日區中山路3段由東往西方向行駛，行經中山路3段508號前時，本應注意車輛變換車道或偏向行駛時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，擬路邊停車而貿然往右偏向行駛，適有林宜昌騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向行駛於葉堃鉉後方，見狀不及閃避，兩車因而發生碰撞，致林宜昌受有左側脛骨內踝移位粉碎性骨折、左踝關節半脫位、左側食指指骨閉鎖性骨折、左側手部擦傷、右側手部擦傷及左側踝關節術後僵硬之傷害。葉堃鉉於肇事後留待在現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇事人，自首而願接受裁判。

二、案經林宜昌委由 王銘助 律師訴請臺中市警察局烏日分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：