臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第85號
上訴人
即被告 蔡賢明
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度金訴字第1559號中華民國113年9月16日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第11213號、第12029號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於蔡賢明所處之刑部分撤銷。
前開撤銷部分，蔡賢明處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案審判範圍：
刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」，而其立法理由指出：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍」。上訴人於本院準備程序及審理程序時均表明：本案僅就量刑部分上訴，對於原判決之犯罪事實、適用法條、罪名等事項，均不在上訴範圍等語（參本院卷第128、159頁）。準此，本案審判範圍僅及於原判決量刑部分，原判決關於被告之犯罪事實、證據、論罪法條、罪數部分之認定，均不在本件審理範圍內，此部分以第一審判決書所記載之事實、證據、論罪為審判基礎引用之不再贅載。
二、撤銷改判部分之理由及量刑：
(一)原審判決以被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢罪，事證明確，應予論罪科刑；又被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。並審酌被告將金融帳戶相關資料交付他人使用，幫助他人詐欺取財及掩飾、隱匿犯罪所得之去向及所在，雖本身未實際參與詐欺取財及洗錢之犯行，相對於正犯之責難性較小，然造成告訴人財產損害，且致使告訴人事後向犯罪集團成員追償及刑事犯罪偵查之困難，實有不該；並考量被告否認犯罪之犯後態度，及未與告訴人達成和解，參以被告無前科、犯罪目的、手段、所生之危害、身體狀況（被告提出其有車禍後遺症「癲癇」、「頭暈」之臺南市立安南醫院診斷證明書）、智識、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣1萬元，併諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準，固屬有據。然查：
1、被告於偵查及原審審理時否認犯罪，於本院審理中已坦認犯行，並表示悔意，有本院準備程序及審理程序筆錄在卷可佐（參本院卷第128、129頁），是其犯後態度之量刑因子已有不同。
2、本院審理中被告已與告訴人 閻勇仁 、 陳詠淳 達成調解，分期清償渠等所受損失，並獲上開告訴人之諒解，表示願意原諒被告等語，有本院調解筆錄在卷可參（見本院卷第73-74頁），是被告量刑之基礎亦有變更。
(二)綜上，被告之量刑基礎既已有所變動，且為原判決所未及審酌，則原判決就此部分即非無不當可言，故被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，請求撤銷改判，並從輕量刑等語，非無理由，應由本院將原判決所處之刑予以撤銷自為改判。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識正常之成年人，明知現今社會詐欺集團猖獗，竟為金錢利益，率爾提供本案之金融帳戶資料予詐欺集團成員使用，使該詐欺集團得以使用本案金融帳戶資料為犯罪工具，而容任該詐欺集團成員用以收受並提領財產犯罪所得，並幫助渠等掩飾、隱匿犯罪所得之去向及所在，侵害告訴人之財產法益，破壞社會交易安全，同時增加檢警查緝詐欺集團成員及告訴人求償之困難，所為實屬違法、不當。惟念其於本院審理中業已坦承犯行，知所悔悟，更已與部分告訴人達成調解，分期償還該等告訴人之損失，復取得該等告訴人之諒解，是其犯後態度尚佳，參以被告自陳：大學畢業，已婚、有2個小孩均已成年，目前與太太、孩子同住，及其本來擔任化學製程工程師，但伊發生多次車禍，並有癲癇狀況，目前調到別單位，月薪大約4萬元等語之家庭及經濟狀況（參本院卷第170-171頁）；兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、參與本案之程度等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，併諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，檢察官王全成到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 李秋瑩
法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李淑惠
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第19條
洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。