臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第666號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年壢簡字第666號刑事判決

裁判日期：民國102年09月17日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度壢簡字第666號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告吳兆鍹（原名吳秋鳳、吳沛玲）上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第6279號），本院判決如下：
主文吳兆鍹意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單壹張、賭金新臺幣肆佰捌拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載外，並於證據欄部分補充：復有桃園縣政府警察局中壢分局扣押物品清單1份在卷可稽，又有簽注單1張、賭金新臺幣480元扣案可佐。
二、核被告吳兆鍹所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、第268條前段意圖營利供給賭博場所及同條後段意圖營利聚眾賭博罪。被告自102年2月3日不詳時點起至本件為警查獲前持續經營簽賭站之賭博行為，本質上具有反覆為相同行為之營業性質，故其於前開期間內持續經營簽賭站之賭博行為，乃為反覆執行業務行為之接續動作，從而其所犯上開
3罪各應為實質上1罪，且被告以一持續經營行為，同時觸犯上開構成要件不相同之3罪名，為想像競合犯，應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告前因意圖營利，聚眾賭博為警查獲後（業經本院於102年5月29日以102年度壢簡字第520號判處有期徒刑2月在案），旋即於翌日再度為上述犯行，實不足為取。但衡酌其犯後坦承犯行，其經營簽賭站之時間非長、犯罪所得不高，兼衡其素行、經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之簽注單1張、賭金480元，屬被告吳兆鍹所有且係供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國102年9月17日
刑事第十五庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃馨儀中華民國102年9月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。