內湖簡易庭97年度湖簡字第154號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間97年度湖簡字第154號請求給付會款事件於中華民
國97年4月10日言詞辯論終結，於97年4月24日下午4時在臺灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但因擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。經查：原告起訴時原聲明被告應
給付原告新臺幣（下同）270,000元。後於本院審理中，變
更為被告應給付原告240,000元，核其性質，係屬減縮應受
判決事項之聲明，揆諸首揭規定，自應准許。
三、原告主張被告於民國93年1月10日參加以原告為會首，連會
首共68會，每會（每月）會款10,000元之互助會。被告參加
1會，並於93年2月10日以1,500元標走，總金額給他572,500
元。被告後來陸陸續續繳交會錢，惟從95年10月之後就沒有
再繳交會款，10月份標會2次，系爭合會到97年6月10日結束
，故原告僅請求到97年4月10日被告積欠的240,000元。為此
，爰提起本件訴訟，訴請被告給付240,000元等情；被告經
合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業經提出會單為證，被告復未到庭爭執，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依合會契約之法律關係
訴請被告給付240,000元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,870元（第
一審裁判費2,870元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　24　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　24　　日
書記官林可婷