裁判字號:臺灣臺中地方法院112年聲字第3109號刑事裁定
裁判日期:民國112年10月26日
裁判案由:聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第3109號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人何柏勳具保人陳政豪上列具保人因受刑人妨害秩序等案件,經檢察官聲請沒入保證金(112年度執聲沒字第267號),本院裁定如下:
主文陳政豪繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息,均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:具保人陳政豪因受刑人何柏勳犯妨害秩序等案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣(下同)8萬元,由具保人陳政豪出具現金保證後,將受刑人停止羈押(釋放)。茲因該受刑人逃匿,依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之,刑事訴訟法第118條定有明文;而依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明文。
三、經查,具保人因受刑人妨害秩序等案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金8萬元,由具保人繳納現金後,將受刑人釋放,受刑人保釋後,所犯妨害秩序案件業已判決確定,於執行中經檢察官合法傳喚、拘提無著,顯已逃匿之事實,有臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知書、國庫存款收款書、送達證書、拘票、員警拘提未獲報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表存卷可憑,堪認受刑人確已逃匿,揆諸前揭規定,自應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。本件聲請人之聲請,於法自無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之2第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中華民國112年10月26日
刑事第五庭法官陳怡瑾以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官蔡明純中華民國112年10月26日