臺灣新北地方法院113年度訴字第3672號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度訴字第3672號

上訴人 羅楷傑

上列上訴人與被上訴人 謝庭維 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國114年3月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

　　主　文

上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。

　　理　由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、經查，本件上訴人於民國114年4月8日提出民事上訴狀，然未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，是其上訴不符法定程式。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費【如本件上訴人對原審判決全部不服，則本件上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）599,946元，應徵第二審裁判費12,000元；如非就原審全部上訴，請自行核算】。逾期未補正，即駁回其上訴。

三、爰依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官陳怡親

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游舜傑