臺灣花蓮地方法院98年度花交簡字第184號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年花交簡字第184號刑事判決

裁判日期：民國98年06月23日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度花交簡字第184號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1541號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄一、補充更正：現場照片共10張外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因違反公共危險等案件，經本院判處有期徒刑4月確定，經減刑為有期徒刑2月，甫於96年11月13日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告自89年起，因酒後駕駛動力交通工具分別經臺灣桃園地方法院以89年度桃交簡字第339號、臺灣苗栗地方法院以93年度苗交簡字第309號、本院以96年度花交簡字第226號判決，各判處罰金10,000元、拘役45日及有期徒刑4月（經減刑為有期徒刑2月）確定，顯見被告曾有多次酒後駕駛之前科紀錄，素行非佳，本次仍未見悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視己身安危，尤枉顧公眾安全，心存僥倖駕駛車輛上路，顯已嚴重危害行車安全，呼氣酒測結果亦高達每公升0.69毫克，已處於不能安全駕駛之狀態，惟犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月23日
花蓮簡易庭法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國98年6月24日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。