臺灣花蓮地方法院98年度玉簡字第50號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年玉簡字第50號刑事判決

裁判日期：民國98年06月23日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度玉簡字第50號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1824號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被告前於民國93年間因竊盜案件，經本院以93年度花簡字第375號判處有期徒刑2月確定，於94年3月11日因執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告於98年3月15日復因他竊盜案經判處拘役執行完畢出監，未滿1週，即再次犯竊盜罪，顯見未知警惕，素行不佳，其犯罪所生危害雖非重大，惟破壞大眾對財產安全信賴，造成社會生活恐懼不安，仍具相當之反社會性，所竊得新台幣13,500元及皮包等物品，業經被害人領回，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
中華民國98年6月23日
玉里簡易庭法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年6月24日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。