臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡字第678號
原告 黃鈺權
訴訟代理人 沈昌憲 律師
被告群悅工程有限公司
法定代理人 吳渼雯
訴訟代理人 柯淵波 律師
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件改依通常程序審理。
理由
一、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序；本於票據有所請求而涉訟者，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序；因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427條第1項、第2項第6款、第435條第1項分別定有明文。簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第1項亦定有明文。
二、查本件原告依據票據之法律關係，起訴請求被告應給付原告支票票款新台幣（下同）240萬元，嗣於訴狀送達被告後，於民國110年9月15日具狀追加訴訟標的，除依票據之法律關係外，另依民法第312條規定請求被告給付借款240萬元（見本院卷第59-62頁），致其訴之全部已非屬民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍，而兩造亦未有繼續適用簡易程序之合意，爰依民事訴訟法第435條第1項規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並由原法官繼續審理。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
台南簡易庭法 官 張麗娟
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書記官 高培馨