臺南簡易庭110年度南秩聲字第7號刑事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定

110年度南秩聲字第7號

原處分機關臺南市政府警察局第一分局

異議人

即受處分人 仲濟光

上列聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於臺南市政府警察局第一分局於民國110年9月3日所為之處分（南市警一偵字第1100452131B號）聲明異議，本院裁定如下：

主　　文

異議駁回。

理由

一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人於民國110年8月18日下午4時許，於臺南市○區○○路0段000號(全聯福利中心)與另一違序行為人林○婷(下稱林○婷)互相鬥毆，有違社會秩序維護法第87條第2款規定，而科處聲明異議人罰鍰新臺幣(下同)2,000元。

二、聲明異議意旨略以：本件係因購物結帳時產生口角，進而衍發肢體衝突，然聲明異議人與林○婷於警詢時均表示不願提起傷害告訴，自無再以社會秩序維護法裁罰之必要，爰依法聲明異議，求為撤銷原處分云云。

三、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5日內聲明異議；聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之；原處分之警察機關認為聲明異議有理由者，應撤銷或變更其處分；認為不合法定程式或聲明異議權已經喪失或全部或一部無理由者，應於收受聲明異議書狀之翌日起3日內，送交簡易庭，並得添具意見書，社會秩序維護法第55條及第56條分別定有明文。查異議人係於110年9月11日收受處分書，而於110年9月16日聲明異議，有臺南市政府警察局第一分局送達證書、聲明異議狀在卷可查，是本件聲明異議之程序尚無不合，合先敘明。

四、次按互相鬥毆者，處18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。又按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧(社會秩序維護法第1條參照)，與刑法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰。

五、經查，異議人於上揭時地互相鬥毆之事實，業據異議人於警詢中坦承不諱在卷，且有現場監視器影像翻拍照片等件附卷可稽，是異議人與林○婷有互毆之事實，堪以認定。又異議人與林○婷於警詢時雖表示均不提出傷害告訴，然異議人、林○婷於公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧遭成相當程度之危害，揆諸上開說明，仍應依會秩序維護法第87條第2款規定予以論處。從而，原處分機關依社會秩序維護法第87條第2款規定，對異議人裁處罰鍰2,000元，於法有據，且無不當，異議人上開聲明異議指摘原處分不當，請求撤銷原處分，係無理由，應予駁回。

六、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　10　　月　　6　　日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

法　官田玉芬

以上正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110　年　　10　　月　7　　日

書記官林彥汝