臺灣高等法院103年度抗字第990號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第990號民事裁定

裁判日期：民國103年12月27日

裁判案由：改正違法信用卡業務等

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第990號抗告人 劉家梅 抗告人因與相對人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司等間請求改正違法信用卡業務等事件，不服中華民國103年6月5日臺灣臺北地方法院103年度補字第795號駁回抗告人對該院103年5月7日裁定所提之抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為抗告必備之程式。又抗告人如未繳納裁判費，經審判長定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。
二、經查，本件抗告人不服民國103年6月5日臺灣臺北地方法院103年度補字第795號就抗告人對該院103年5月7日裁定提起抗告所為抗告駁回之裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經本院於103年11月24日裁定，命抗告人於收受裁定正本送達後5日內補正，該裁定已於同年月28日送達，有送達證書可稽，抗告人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可按，揆諸首開規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年12月27日
民事第十四庭
審判長法官吳光釗
法官蕭錫証法官鄭佾瑩正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國103年12月30日
書記官葉國乾