臺灣新竹地方法院109年度簡字第33號裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年簡字第33號裁定

裁判日期：民國109年09月28日

裁判案由：勞工保險爭議

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第33號原告 史晋瑞 被告勞動部勞工保險局代表人 鄭明斌 上列當事人間勞工保險爭議事件，原告不服勞動部中華民國109年6月4日勞動法訴一字第1090000543號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「第4條及第5條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之」，行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。又訴願法第47條第3項準用之行政訴訟法第71條第1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。」第72條第1項規定：「送達於住居所、事務所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」。
二、經查，原告不服被告民國108年7月23日保職失字第00000000000號處分，提起訴願，經勞動部109年6月4日勞動法訴一字第0000000000號訴願決定駁回，復提起本件行政訴訟，惟該訴願決定書以郵務機關送達於原告住所地即住新竹市○區○○路○○○號，因未能會晤本人，業由受領文書之同居人於109年6月8日代為收受而合法送達，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起本件行政訴訟之期間應自109年6月9日起，扣除在途期間2日，算至109年8月10日（星期一）即已屆滿。原告遲至109年9月10日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月28日
行政訴訟庭法官林南薰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月28日
書記官陳麗麗