臺灣高雄地方法院97年度審聲字第1974號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審聲字第1974號刑事裁定

裁判日期:民國97年07月31日

裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物


臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第1974號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件(97年度聲沒字第384號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包(檢驗後淨重零點零壹伍公克)暨包裝袋壹個,沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨,如附件聲請書所載。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;沒收,於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
三、經查,被告甲○○前因施用第一級毒品海洛因,涉犯毒品危害防制條例罪嫌,經送強制戒治後,因已無繼續強制戒治之必要,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以民國97年度戒毒偵字第139號為不起訴處分確定在案之事實,有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案之白色粉末1包,經送驗結果確呈海洛因陽性(檢驗前淨重0.043公克;檢驗後淨重0.01
5公克),屬違禁物,有高雄市立凱旋醫院96年2月12日出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書(檢驗字號:高市凱醫驗字第3345號)1紙在卷可稽;另包裝毒品之包裝袋,因與其內之毒品難以析離,且無析離之實益,應一併沒收銷燬之。從而,本件聲請人之聲請自屬有據,爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國97年7月31日
刑事第十四庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年7月31日
書記官郭素蓉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。