裁判字號:臺灣新竹地方法院105年司拍字第114號民事裁定
裁判日期:民國105年07月11日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司拍字第114號聲請人華泰商業銀行股份有限公司法定代理人 林博義 代理人 戴曉芃 相對人 楊韻可 上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人楊韻可於民國(下同)99年2月5日,以其所有如附表所示之新竹縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○○○○○號、1078建號不動產,為擔保其對聲請人之所欠借款之清償,設定新台幣(下同)9,250,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日129年1月21日,債務清償日期、利息、違約金依照各個債務契約所定,經登記在案。嗣案外人於99年2月5日向聲請人借用7,700,000元,約定利息按定儲利率指數加碼年息百分之1.43計算,借款期限為20年,自99年2月5日起至119年2月5日止,每月平均攤還。如未按期攤還本息時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還,併加付違約金。詎相對人自105年1月5日起即未繳納本息,尚欠本金6,658,205元,及利息暨違約金未付。依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、借據、增補契約等影本為證。
三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,以105年5月16日新院千民寶105司拍114字第14269號函,通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函於同年7月1日送達,有送達證書附卷足稽,惟迄未見相對人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條前段,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年7月11日
新竹簡易庭司法事務官許智閔