臺灣高雄地方法院97年度家聲字第154號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年家聲字第154號民事裁定

裁判日期：民國97年04月23日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度家聲字第154號聲請人乙○○
樓相對人甲○○上當事人間聲請裁定認可大陸地區民事確定判決事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區浙江省海寧市人民法院西元二○○六年十二月二十五日（2006）海民一初字第2147號民事確定判決。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原為夫妻關係，嗣經大陸地區浙江省海寧市人民法院判決兩造離婚，爰依法聲請法院認可上開大陸地區判決等情，並提出浙江省海寧市人民法院（2006）海民一初字第2147號民事判決書暨其生效證明書、浙江省海寧市公證處（2007）浙海寧證民字第516號公證書及財團法人海峽交流基金會（96）南核字第070280號證明各一件為證。
三、經審核聲請人提出之上開文件，堪信聲請人所稱為真實，且該判決內容亦不違背台灣地區之公共秩序及善良風俗；又大陸地區業於西元1998年（民國87年）1月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，嗣在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故應認聲請人之聲請於法有據，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年4月23日
家事法庭法官何清富以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月23日
書記官葉彥伶