臺灣彰化地方法院103年度聲字第1165號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年聲字第1165號刑事裁定

裁判日期：民國103年08月27日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定103年度聲字第1165號聲請人 蘇和森 選任辯護人 蕭博仁 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（103年度訴字第611號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告蘇和森已坦承販毒犯行，並已交出上游，無串證之虞，亦有固定住居所，羈押理由顯已消滅，請求具保停止羈押等語。
二、經查，本件被告蘇和森因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之販賣第二、三級毒品罪，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，於民國103年7月18日執行羈押在案。茲被告聲請具保停止羈押，惟查被告所犯上揭販賣第二、三級毒品罪，如經判決確定，分別應受7年或5年以上有期徒刑之處罰，處罰甚重，於此情形下，被告逃亡之誘因將隨之增加，為規避刑罰執行之可能性提高，而有保全被告接受審判之必要，自已符合重罪羈押應考量逃亡之虞之要件。是被告上開聲請具保停止羈押之理由，尚不足以消滅被告前揭受羈押之原因及必要性，亦無法以具保使前開羈押原因及必要性消滅。從而，被告聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國103年8月27日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官李進清法官林怡君法官陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國103年8月27日
書記官廖春慧