臺灣彰化地方法院103年度婚字第219號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年婚字第219號民事裁定

裁判日期：民國103年08月27日

裁判案由：離婚

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度婚字第219號原告 何平忠 上列原告與被告 黎氏碧琛 （LETHIBICHSAM）間離婚事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後7日內，補正起訴狀上被告國外之真正住所或居所，或提出被告現應受送達處所不明之證明，依法聲請公示送達，及補正本件起訴狀譯成越南文（或英文）之譯本，逾期未為補正，即駁回其訴。
理由
一、按「下列事件為乙類事件：二、離婚事件。」、「第三條所定甲類、乙類、丙類及其他家事訴訟事件，除別有規定外，適用本編之規定。」、「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。」家事事件法第3條第2項第2款、第37條及第51條分別定有明文。次按囑託駐在外國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應備訴訟文書之譯本，民事訴訟事件應行注意事項第139條定有明文。又按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。再原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告具狀對被告黎氏碧琛（LETHIBICHSAM，越南籍）起訴離婚事件，被告已於民國93年2月27日出境，該起訴狀並未記載被告國外之住所，且未提出譯成越南文（或英文）之起訴狀繕本，本院前已發函請原告補正，原告於103年8月1日收受通知後迄未補正，有本院送達證書、收狀資料查詢清單在卷可按。爰依前揭規定，再定期間命原告於收受送達後7日內補正被告真正住所或居所，或依法聲請公示送達，並將起訴狀翻譯成越南文（或英文）陳報本院，以利本院送達訴訟文書予被告，逾期即駁回其訴。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中華民國103年8月27日
家事法庭法官黃楹榆以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年8月27日
書記官吳冠慧