臺灣新北地方法院106年度司執消債清字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司執消債清字第13號民事裁定

裁判日期：民國106年03月15日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司執消債清字第13號聲請人即債務人 沈惠娟 代理人 楊敏宏 律師第三人即受益人 萬冠輝 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院依職權為保全處分，裁定如下：
主文自本裁定公告之日起，禁止債務人、受益人或轉得人就車牌號碼000-0000號，廠牌為TOYOTA之車輛為所有權移轉、過戶登記或設定負擔，但所有權移轉及過戶登記為債務人沈惠娟所有不在此限。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例（下稱本條例）第19條第1項定有明文然法院裁定開始更生或清算程序後，至更生或清算程序終止或終結前，如有為一定保全處分或變更保全處分之必要，仍得為之，本條例應行注意事項第11點亦有規定。又法院裁定開始更生或清算程序後，為保全處分及變更保全處分之期間，不受本條例第19條第2項之限制。此本條例施行細則第14條第2項亦有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院105年度消債清字第152號裁定債務人自中華民國（以下同）106年2月24日上午11時起開始清算程序在案；次查，觀諸清算聲請狀檢附債務人之105年5月全國財產總歸戶財產查詢清單，原載有如主文所示汽車，然嗣經本院裁准開始清算程序，並函請交通部公路總局臺北區監理所辦理清算登記，詎該監理所函復上開車輛業已於105年7月29日辦理過戶登記，車主已非債務人沈惠娟等語；經本院依職權再查詢該車車籍登記資料，該車輛為103年12月間出廠，廠牌為TOYOTA，足認仍有一定之價值，再審酌本件於清算開始前數月有上開汽車過戶移轉之情事，本院認有為保全處分之必要。爰依上開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年3月15日
民事執行處司法事務官