臺灣新北地方法院100年度司促字第19998號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司促字第19998號民事裁定

裁判日期：民國100年05月26日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司促字第19998號債權人 林思君 以上債權人聲請對債務人 楊登凱 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就超過本金新臺幣貳拾玖萬元之利息之聲請駁回。
請求標的第二項除督促程費用外，其餘聲請均駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債務人除超過本金新臺幣貳拾玖萬部分，因屬違約金不得再請求利息，故就該部分之利息請求，不能准許。
二、查支付命令之聲請，債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者為限，得聲請法院依督促程序發支付命令，民事訴訟法第508條定有明文，債權人請求標的第二點除督促程序費用外，其餘請求並非一定之金額，依首開法條規定，該部分之聲請應予駁回。
三、另有關請求原因及事實第2點以下聲請，均屬強制執行之範疇，須由債權人取得執名義，向執行法院為聲請，非屬支付命令所得審理之範疇，一併陳明。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年5月26日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。