臺灣桃園地方法院99年度聲字第1582號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第1582號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月24日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第1582號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1022號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按應併合處罰之數罪，經分別判處有期徒刑確定，其中一罪之有期徒刑已執行完畢，由檢察官聲請定其應執行之刑確定後，其前已執行有期徒刑部分，僅須在應執行之刑中扣除，不能認已執行完畢（最高法院96年度台非字第333號判決意旨參照）。
二、查受刑人甲○○因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院形式上審核聲請人所附相關事證，認符合數罪併罰，有二裁判以上者之要件，爰依刑法第53條、刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，又受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖於民國99年4月21日易科罰金執行完畢，惟因與附表編號
2所示之罪應併合處罰，則該罪自不得認已執行完畢，一併敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年5月24日
刑事第一庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官李宜娟中華民國99年5月31日