臺灣新北地方法院105年度司執消債更字第172號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院105年司執消債更字第172號民事裁定

裁判日期:民國106年01月13日

裁判案由:更生事件


臺灣新北地方法院民事裁定105年度司執消債更字第172號聲請人即債務人 吳姿漩 代理人 楊正評 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院105年度消債更字第113號裁定開始更生程序,有裁定一份附卷可稽,其所提如附件一所示之更生方案,條件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月15日為第1期首繳日,預估以106年2月為第1期,以每1個月為1期,第1-35期每期清償新臺幣(下同)3,402元,第36-72期每期清償6,002元,合計清償6年72期,共341,144元,清償成數6.8955%。
三、次查,債務人現任職於永和膠業廠有限公司,有勞保加保資料及與該公司之在職證明在卷可參,可證債務人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債務人之財產及收入狀況,可認其更生條件實已盡力清償,理由如下:
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為341,144元,而債務人聲請更生前二年間扣除必要生活費用及扶養費用後並無可處分所得。再參諸債務人於本院裁定開始更生時,除有每月薪資所得收入外,名下僅有1998年、2000年,出廠汽車,此有103、104年稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽。另有保單解約金28,929元,有卷附之三商美邦人壽保險股份有限公司函可佐,惟債務人已將保單解約金提列為清償金額。
從而,本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時,依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人任職於永和膠業廠有限公司擔任品管包裝員,底薪22,000元、全勤獎金1,480元,扣除勞保費480元、健保費708元,加上偶有加班費(105年1-12月僅有3月、6月、10月領有1,579元、3,157元、2,960元,其餘九個月皆無加班費),目前每月約有薪資為22,400元,此外三節獎金各600元、領有年終底薪一個月即22,000元,提出薪資明細表、實領薪資整理表等在卷可佐,故平均月收入為24,383元(22,400+150+1,833=24,383)。債務人現租屋於新北市中和區,其提列個人每月必要生活費用21,383元(包含個人生活費用及扶養費用),本院參酌內政部公布之歷年最低生活費一覽表,106年度新北市每人每月最低基本生活費用為13,700元;惟內政部所公布之最低生活費用,係以當地區最近一年每人可支配所得中位數100分之60定之,社會救助法第4條第2項中段定有明文;依前開生活費用標準為說明,本院審視債務人所提列之每月必要生活費用,其個人消費性支出有膳食費5,000元、房租8,204元、電費1,506元、瓦斯475元、水費248元、日常生活雜支750元、配偶乙○○(64年0月00日生,見105年消債更字第113號卷第40頁戶謄)扶養費5,200元(見卷內之水電費及瓦斯費等繳款收據證明),債務人表示配偶近三年沒有工作收入,因一星期需洗腎三次,領有六類極重度身心障礙證明,除每月領有新北市社會局8,499元低收入戶身心障礙生活補助外(見卷內新北市政府社會局105年12月30日新北社助字第1052533760號函),別無其他收入,有受扶養之必要;另未成年女兒(姓名詳卷,86年0月00日生)現就讀大二夜校,白天打工收入以105年整年度計算平均月收入約6,727元,僅能負擔自己生活費及部分家庭生活費用支出預計108年6月畢業,希望能夠給予半年緩衝求職期間,從109年1月開始由女兒負擔配偶一半扶養費,以增加清償(見卷內105年1月12日訊問筆錄)。上開支出雖高於於新北市每人每月最低基本生活費用之標準【13,700+(13,700-8,499補助)=18,901】,核其所列支出名目均為生活所必需,金額亦為節約,無奢侈、浪費之情事。
(三)承上,債務人以每月收入扣除支出後之金額3,000元(24,383-21,383=3,000),並於未成年女兒大學畢業後半年,分階段將配偶扶養費之一半(即2,600元)加計至每月清償金額中,於第36期開始增加還款金額為6,002元(債務人修正最新更生方案中預估自106年2月為第1期繳款)。綜上,可信債務人願以簡省之方式維持生活,且盡力節省每月支出,並將每月收入扣除每月必要生活費用後之餘額,加計保單解約金提出全數金額用以清償債務【算式:(24,383-21,383)×35期+(24,383-18,783)×35期++保單28,929元=341,129徵,債務人為履行更方案已展現其誠意及盡力清償之能事。
(四)次查,債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故得不經債權人會議可決,逕予認可更生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀之,復經檢視債務人目前之支出及收入狀況,堪認本件更生方案之條件公允,債務人業已盡力清償。
四、綜上,債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當、可行,復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,仍予以認可該更生方案;復為達成教育債務人合理消費觀念並促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨,就本件更生方案履行之必要,本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完畢前之生活程度,為相當之限制,並參考各更生事件中債權人所提出對債務人諸種生活程度之限制,擇其適合於本件更生債務人者,爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年1月13日
民事執行處司法事務官附件一:更生債務人甲○○之更生方案┌─────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├─────────────────────────────────────┤│1.清償總金額:新臺幣(下同)341,144元││2.總清償比例:6.8955%││3.清償方法:自核發認可裁定確定證明書起之次月15日起,以1個月為1期,共計6年││72期,第1-35期每期清償3,402元,第36-72期每期清償6,002元,債務人應於每月││15日,將如下表所示之每期應償金額,以匯款方式匯予各債權人,匯款費用由債務││人負擔。債權人為金融機構之部分,將統一匯入最大債權金融機構,由其統一辦理││收款及撥付款項作業。(消費者債務清理條例第67條第2項規定參照)惟債務人仍││需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。││4.債權表上三筆劣後債權,因債務人所提更生方案總額,由無擔保及無優先權債權受││償後已無餘額,因此,劣後債權部分,不受更生方案之分配。│├─────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位:新臺幣元│├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│總分配金額│第1-35期每期│第36-72期每││││││分配金額│期分配金額│├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│1│金陽信資產管理股│175,912│12,130│121│213│││份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│2│滙誠第一資產管理│146,147│10,078│100│177│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│3│新光行銷股份有限│128,955│8,892│89│156│││公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│4│和潤企業股份有限│442,487│30,512│304│537│││公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│5│華南商業銀行股份│119,834│8,263│82│145│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│6│大眾商業銀行股份│795,948│54,885│547│966│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│7│台新國際商業銀行│195,129│13,455│134│237│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│8│台北富邦商業銀行│126,199│8,702│87│153│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│9│國泰世華商業銀行│161,134│11,111│111│195│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│10│兆豐國際商業銀行│130,735│9,015│90│159│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│11│遠東國際商業銀行│189,025│13,034│130│229│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│12│摩根聯邦資產管理│383,654│26,455│265│466│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│13│台灣金聯資產管理│352,982│24,340│243│428│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│14│富邦資產管理股份│224,245│15,463│154│272│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│15│萬榮行銷股份有限│248,130│17,110│171│301│││公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│16│台新資產管理股份│1,065,144│73,447│732│1,292│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│17│板信商業銀行股份│28,469│1,963│20│35│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│18│交通部公路總局嘉│12,171│839│8│15│││義區監理所 臺南監 │││││││理站│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│19│交通部公路總局台│21,028│1,450│14│26│││北區監理所│││││├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤│參、補充說明││一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。││二、各債權人之每期受償金額,係以債權表所示之債權比例計算後整數計之。若各期││受金額加總後產生些微誤差,請債權人各自於72期時相互協調調整。││三、債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行,債權││人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。││四、更生方案經法院裁定認可確定後,債務人未依更生條件履行者,債權人得以之為││執行名義,聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時,法院││並得依債務人聲請裁定開始清算程序。(消費者債務清理條例第74條第1項本文││、第2項規定參照)│└─────────────────────────────────────┘附件二:更生債務人之生活限制┌────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之││生活限制:│├────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────┤│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外,不得搭乘高││鐵及航空器。│├────────────────────────────┤│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────┤│五、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。│├────────────────────────────┤│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│└────────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。