宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六五ОО號
原 告 富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 王全喜
訴訟代理人 黃怡玲
被 告 甲○○
右當事人間八十九年度北簡字第一六五ОО號清償債務事件於中華民國九十年一月十
二日下午四時○分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬零捌佰零貳元，及自民國八十九年五月七日起至清償
日止，按年息百分之十七點五計算之利息，暨按上開利息加計百分之十之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬壹仟元供擔保後，得假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十七年十月三十日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月二
日前向原告清償，逾期應另給付按年息百分之十七點五計算之利息及按上開利息
加計百分之十之違約金。被告自八十八年五月廿二日起至八十九年五月二十一日
止，於原告之特約商店共消費記帳新台幣十二萬零八百零二元，未按期給付之事
實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及帳單等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額
併宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官牛慶國
法 官 陳文正
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
書 記 官牛慶國