臺灣高雄地方法院111年度訴字第177號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年訴字第177號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月13日

裁判案由：殺人未遂

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度訴字第177號111年度聲字第419號公訴人臺灣高雄地方檢察署察官被告BOWERSDOMINICGARNET聲請人即選任辯護人陳麗雯律師上列聲請人因被告殺人未遂案件(本院111年訴字第177號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○○○○○○○提出新台幣拾萬元後，准予停止羈押。
並限制出境、出海，及限制住居於桃園市○○區○○路○段000巷0弄00號8樓801。暨應遵守如附表所示條件。
理由
一、本件被告甲○○○○○○○○於起訴書所示時地，緊勒其妻即告訴人ESSELMANBOWERSZASIBEL脖子等事實，有起訴書所載證據可佐，被告犯刑法第271條第2項殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕法定本刑五年以上有期徒刑之罪。又被告於偵查中否認犯罪且為南非國籍之外國人，在台灣除與告訴人之共同居所外，並未有其他住址。暨雖請求具保，但亦稱交保金尚待由國外匯入，移審當日顯無具保之可能。況且若予交保後是否有再次傷害告訴人之可能，亦尚待詢問告訴人意見，確認告訴人是否已有適當保護措施。為此有羈押必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款及第3款規定，於111年3月11日詢問後裁定羈押(詳押票及111弗3月11日筆錄）。
二、聲請人即被告辯護人，聲請以新台幣10萬元，及限制住居於旨揭處所，暨遵守不與告訴人ESSELMANBOWERSZASIBEL接觸聯絡，除了因法院傳喚而到法院開庭之情形外不進入高雄市之條件，停止被告羈押等語(詳111年3月11日聲請交保狀、111年3月14日聲請交保㈡、111年4月8日準備程序筆錄）。
三、本院審酌告訴人稱：只要被告不要靠近我就好，同意讓被告交保等語（詳111年4月8日準備程序筆錄，院卷167、168頁）。及本院依告訴人、辯護人及被告意見，已將告訴人搬家後之新址及更改後之手機新門號密封附卷(院卷162、168頁），應得稍減被告不法侵害告訴人之可能。暨被告為外國人，其與告訴人為夫妻，抵台後原本之居所（高雄市○○區○○○○街000號2樓）於案發後已退租，被告弟弟已將被告的物品搬到桃園市○○區○○路○段000巷0弄00號8樓801（院卷167頁筆錄）等情。依刑事訴訟法第111條第1項、第5項規定，准許被告提出旨揭保證金後停止羈押，並限制住居於旨揭所示被告弟弟之居所。及依刑事訴訟法第116條之2第2款、第4款規定，命被告應遵守如附表所示條件。暨因被告為外國人且所涉為最輕本刑十年以上之重罪，若不限制出境出海，則有擅自離境逃亡之虞，為此併依刑事訴訟法第93條之2第1項規定，限制被告出境、出海(註：同條第2項限制出境出海之書面，另行送達）。
據上論結，依刑事訴訟法第220條、第93條之2第1項、第111條第1項及第5項、第116條之2第2款及第4款，裁定如主文。
中華民國111年4月13日
刑事第十一庭審判長法官莊珮吟
法官李貞瑩
法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國111年4月13日
書記官卓榮杰附表編號停止羈押，被告應遵守之條件１不得對於ESSELMANBOWERSZASIBEL之身體或財產，實施危害、恐嚇、騷擾之行為。２不得對ESSELMANBOWERSZASIBEL，為任何直接、間接之接觸（含不得通信、通話）。３除因接獲法院、檢察署、警察局、政府機關之通知或傳喚，而須到法院開庭或須到檢察署、警察局、政府機關接受詢問之情形外，不進入高雄市。