裁判字號：臺灣南投地方法院98年審交聲字第556號刑事裁定
裁判日期：民國98年09月23日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣南投地方法院交通事件裁定98年度審交聲字第535號
98年度審交聲字第538號98年度審交聲字第539號98年度審交聲字第540號98年度審交聲字第541號98年度審交聲字第542號98年度審交聲字第543號98年度審交聲字第544號98年度審交聲字第545號98年度審交聲字第546號98年度審交聲字第547號98年度審交聲字第548號98年度審交聲字第549號98年度審交聲字第550號98年度審交聲字第551號98年度審交聲字第552號98年度審交聲字第553號98年度審交聲字第554號98年度審交聲字第555號98年度審交聲字第556號98年度審交聲字第557號98年度審交聲字第558號原處分機關交通部公路總局臺中區監理所南投監理站異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所南投監理站民國98年8月31日所為之處分（投監四字第裁65-ZGP015331、裁65-ZBP037747、裁65-ZBP037790、裁65-ZBR012410、裁65-ZBP037801、裁65-ZBQ025101、裁65-ZBQ025104、裁65-ZBP037795、裁65-ZBQ025111、裁65-ZBP037808、裁65-ZBP037830、裁65-ZBQ025116、裁65-ZBQ025124、裁65-ZBP037840、裁65-ZBQ025139、裁65-ZBP037855、裁65-ZBQ025144、裁65-ZBP037860、裁65-ZBQ025167、裁65-ZBP037895、裁65-ZBP037905、裁65-ZBQ025169號裁決書）聲明異議，本院裁定如下：
主文本件管轄錯誤，均移送於臺灣桃園地方法院。
理由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法有關規定及依道路交通案件處理辦法處理，道路交通管理處罰條例第89條規定及道路交通案件處理辦法第4條第1項規定參照。而關於聲明異議案件之管轄事項，上開辦法既無特別規定，自應準用刑事訴訟法第5條第1項規定，由受處分人之違規行為地或其住所、居所或所在地之法院管轄。又決定受處分人之住所地、所在地，應以繫屬時為準（司法院第二廳74年7月17日〔74〕廳刑一字第550號函及最高法院48年台上字第837號判例參照）。
二、經查：㈠本件異議人即受處分人甲○○（以下簡稱為異議人）之違規
行為地分別係在國道3號公路大甲收費站、國道1號公路 楊梅 收費站、國道3號公路後龍收費站及國道1號公路造橋收費站等處，此有如附表編號1至22所示共計22件裁決書在卷可憑，足見異議人之違規行為地均非在本院轄區內。
㈡又異議人於98年8月31日以聲明異議狀向原處分機關即交通
部公路總局臺中區監理所南投監理站提出聲明異議，及本院於同年9月8日、同年9月9日經轉交收文時，其住所地均設在桃園縣中壢市○○路○○巷○號，此亦有法務部戶役政連結作業系統查詢異議人全戶戶籍資料1紙附卷可稽，並參以異議人所提聲明異議狀上記載其住址為桃園縣中壢市○○路○○巷○○號，亦均非屬本院之轄區。而本案復無其他證據資料顯示異議人有設定居所在本院轄區內之事實。
㈢綜上，本案無論異議人之違規行為地或其住所地、居所地均
非在本院之管轄區域內，依前揭說明，本院就該22件聲明異議案件並無管轄權，自應諭知管轄錯誤之裁定，並均將之移送至有管轄權之臺灣桃園地方法院審理。
三、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第89條前段、刑事訴訟法第304條，裁定如主文。
中華民國98年9月23日
交通法庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官鄭智文中華民國98年9月23日附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬─────┬──────────┬──────┐│編號│本院案號│原處分機關│違規時間│違規地點│違規事實│裁罰內容││││裁決書字號│（民國）│││（新台幣）│├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│1│98年度審交│投監四字第裁│98年4月7日│國道3號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第535│65-ZGP015331│9時20分│路大甲收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││9車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│2│98年度審交│投監四字第裁│98年4月3日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第538│65-ZBP037747│23時02分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│3│98年度審交│投監四字第裁│98年4月7日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第539│65-ZBP037790│19時38分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│4│98年度審交│投監四字第裁│98年4月7日│國道3號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第540│65-ZBR012410│9時39分│路後龍收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││9車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│5│98年度審交│投監四字第裁│98年4月8日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第541│65-ZBP037801│16時22分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│6│98年度審交│投監四字第裁│98年4月8日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第542│65-ZBQ025101│11時57分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│7│98年度審交│投監四字第裁│98年4月8日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第543│65-ZBQ025104│15時56分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│8│98年度審交│投監四字第裁│98年4月8日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第544│65-ZBP037795│11時31分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│9│98年度審交│投監四字第裁│98年4月9日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第545│65-ZBQ025111│8時55分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│10│98年度審交│投監四字第裁│98年4月9日│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第546│65-ZBP037808│8時29分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│11│98年度審交│投監四字第裁│98年4月10│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第547│65-ZBP037830│日20時18分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│12│98年度審交│投監四字第裁│98年4月10│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第548│65-ZBQ025116│日19時51分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│13│98年度審交│投監四字第裁│98年4月11│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第549│65-ZBQ025124│日8時53分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│14│98年度審交│投監四字第裁│98年4月11│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第550│65-ZBP037840│日8時23分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│15│98年度審交│投監四字第裁│98年4月12│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第551│65-ZBQ025139│日9時21分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│16│98年度審交│投監四字第裁│98年4月12│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第552│65-ZBP037855│日9時48分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│17│98年度審交│投監四字第裁│98年4月12│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第553│65-ZBQ025144│日17時05分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│18│98年度審交│投監四字第裁│98年4月12│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第554│65-ZBP037860│日16時37分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│19│98年度審交│投監四字第裁│98年4月14│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第555│65-ZBQ025167│日19時27分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│20│98年度審交│投監四字第裁│98年4月14│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第556│65-ZBP037895│日19時54分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站北上（第││││││││7車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│21│98年度審交│投監四字第裁│98年4月15│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第557│65-ZBP037905│日8時12分│路楊梅收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│22│98年度審交│投監四字第裁│98年4月15│國道1號公│汽車行駛於應繳費之公│罰鍰3000元│││聲字第558│65-ZBQ025169│日8時39分│路造橋收費│路不依規定繳費││││號│號││站南下（第││││││││8車道）│││└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴──────────┴──────┘