臺灣臺南地方法院94年度簡字第2427號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第2427號刑事判決

裁判日期：民國94年10月17日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2427號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度核退偵字第六八七號），本院判決如左：
主文甲○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除倒數第八行「並於」等語，應補充記載為「並連續於」等語外，其餘犯罪事實、證據及附表均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○基於幫助他人詐欺之不確定故意而出租帳戶，核其所為，係犯第三百三十九條第一項詐欺罪之幫助犯，爰依刑法第三十條第二項，按正犯之刑減輕之。又被告將附表所示二帳戶存摺、提款卡等物出租予「 小蔡 」後，遭「小蔡」等人多次利用作為詐欺工具，其等多次詐欺犯行，時間緊接、方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第五十六條規定，以一罪論。爰審酌被告之素行，犯罪之動機、目的、手段係為不法利益，不思正途賺取錢財，竟因貪圖私利而提供帳戶幫助他人詐欺，既助長他人犯罪，增加政府查緝困難，危害交易秩序與社會治安，且造成本案被害人之財產損失，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至附表所示二帳戶之存摺及提款卡等物，雖係被告所有供犯本罪所用之物，惟未經扣案，且已交付「小蔡」使用，無法證明尚屬存在，且非屬違禁物，為避免將來執行之困難，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第二項、第五十六條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中華民國94年10月17日
刑事第三庭法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官李劍龍中華民國94年10月17日附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。